Sigue dando que hablar la acción.
Reuters
SAN PETERSBURGO.- "El VAR ha sido todo un éxito... pero hay situaciones que mejorar". Así analizó la FIFA el controvertido uso de la video asistencia en la Copa Confederaciones.
Y si bien la miraba global apuntó a que esta moderna herramienta dio resultado, hubo algunas acciones que le impidieron al ente rector del fútbol mundial hablar a un acierto total.
Una de esas polémicas acciones tiene que ver con la selección chilena, específicamente en la semifinal del pasado miércoles entre la "Roja" y Portugal.
El presidente de la comisión de árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, reconoció que el VAR se equivocó al no informar que al minuto 115 hubo penal sobre Francisco Silva.
"Así como en varias acciones se acertó, por ejemplo en el partido entre Chile y Camerún, en el encuentro de Chile y Portugal falló", asumió el ex juez de destacado recorrido mundial.
Y argumentó: "Desde ese fallo hay que mirar hacia adelante, hay que ver por qué se tomó esa interpretación, la que puede ser distinta dependiendo las personas y las acciones. Hay que trabajar en esto hacia el futuro".
Cabe recordar que ayer viernes, el jefe de árbitros de la FIFA, Massimo Bussaca, había entregado una insólita respuesta en torno a por qué no fue cobrada la falta penal.
"El contacto se ve desde otros ángulos y con diferentes cámaras. En pleno juego era casi como un contacto normal, la poca reacción de los jugadores de Chile de no protestar incrementaron la impresión en cancha de que no había lugar a la duda. Luego de esperado el VAR se le informó que para ellos era una acción dudosa y continuó el partido", sostuvo.
"Se pudo haber resuelto mejor el episodio del posible penal para Chile, pero es normal: el VAR está en una fase experimental y el mecanismo necesita aceitarse para que los árbitros le saquen más potencial", agregó.
