EMOLTV

¿Era roja para Marcelo? Las opiniones, críticas y el debate generado tras la escalofriante lesión de jugador de Argentinos

Desde Fluminense apuntaron contra Piero Maza, juez chileno del partido.

02 de Agosto de 2023 | 13:30 | Redactado por Felipe Muñoz, Emol
imagen
Agencias/Emol
La imagen de la semana y probablemente de la Copa Libertadores. La escalofriante lesión de Luciano Sánchez, jugador de Argentinos Juniors, provocada por un fuerte pisotón de Marcelo en el duelo que los trasandinos sostuvieron contra Fluminense por la ida de los octavos de final del torneo continental.

El duelo, que terminó 1-1, estuvo marcado por una lesión pocas veces antes vista. Las consecuencias son realmente aterradores. ¿Cómo fue?

Marcelo encaraba con balón dominado cuando a Sánchez, en su afán por robarle el balón, se le dobló la pierna de forma espeluznante y luego sufrió un pisotón terrible del brasileño.

El ex Real Madrid se tomaba la cabeza. Una imagen lamentable. Piero Maza, juez chileno que arbitraba el encuentro, decidió expulsar al lateral tras consulta con el VAR.

Una decisión controversial para algunos, que apuntaron fuerte sus dardos contra el nacional. ¿Fue un accidente? ¿Hubo mala intención? ¿Era roja?

Ciertamente en este tipo de jugadas no se juzga la intención y puede ser roja pese a no haber sido a propósito, pero una opinión diferente tiene, por ejemplo, Fernando Diniz, DT de Fluminense.

"Para mí la expulsión de Marcelo es absolutamente un absurdo, una locura. ¿Qué hacía Marcelo? Haré una metáfora. Para mí es lo mismo que cuando hay alguien conduciendo por la avenida, se pasa el semáforo en verde, y es culpa del conductor. Marcelo regateaba y no tenía dónde poner el pie", dijo en conferencia.

Y añadió: "Todos están tristes por lo que le pasó al jugador. Eso es una cosa. Lo segundo es que la expulsión estuvo absolutamente mal. Hasta por la reacción de Marcelo. No fue su intención. No había ningún lugar para que Marcelo pusiera el pie. ¿Cómo lo expulsan? Nadie pateó a nadie. Fue absolutamente para estropear el juego. No hay forma de aceptar la expulsión de Marcelo".

Felipe Melo, volante del "Flu", fue en la misma línea: "Es verdad que (Marcelo) empezó a llorar conmigo en la cancha por lo que pasó, pero es un accidente. No me lo puedo creer que el árbitro haya tenido la caradurez de expulsar a Marcelo".

Sin embargo, hay otras opiniones. Javier Castrilli, reconocido ex árbitro argentino y otrora jefe de los réferis chilenos, se manifestó en redes sociales.

"Cuando pisa el balón con su pie izquierdo extiende su pierna 'innecesariamente', dejando en plancha su pie para caer con todo su peso sobre la pierna del adversario. Un segundo después se da cuenta del crimen cometido. Es tarde. Imperdonable en un jugador de esa experiencia", disparó.

Martín Liberman, reconocido periodista argentino, al analizar la jugada disparó: "Sin intención pero lo quebró todo. Es roja de acá a la China".

El diagnóstico de Sánchez fue luxación completa de rodilla, lo que amerita un tiempo de recuperación de 10 a 12 meses.

Alejandro Roncoroni, secretario general de Argentinos Jrs. y además médico, habló: "En 23 años, nunca me tocó ver algo así. Es una luxación completa de rodilla. Prácticamente es una separación entre el fémur y el peroné. Hay que hacer una reconstrucción. La recuperación es de entre 10 y 12 meses. Marcelo me pidió el número de Sánchez para poder llamarlo. Estaba tan mal que se pidió un auto y se fue solo al hotel".

Y luego entregó su opinión: "No tengo claro de que haya sido por el pisotón de Marcelo. La pierna se clava antes y él, casualmente, lo pisa. Pero por cómo se dio, no tuvo ningún tipo de intención. Conocemos a Marcelo también. Quiero destacar la entereza de (Luciano Sánchez) Cheche, él nos tranquilizaba a todos".

Y a ti, ¿te pareció falta? ¿Era roja? ¿Estuvo bien Maza?
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?