Marcelo Bielsa no tuvo un buen Preolímpico Sub 23 con Uruguay.
AFP
Marcelo Bielsa no pudo conseguir el objetivo de llevar a Uruguay a los Juegos Olímpicos de París 2024.
La "Celeste" quedó fuera en la fase de grupos del Preolímpico Sub 23 de Venezuela, pese a que era uno de los favoritos a clasificar a la cita de los cinco anillos.
Y por supuesto,
las críticas fueron tremendas con el "Loco". En tierras uruguayas no le perdonaron este mal torneo, donde la escuadra charrúa terminó cuarta en su grupo, incluso por debajo de Chile.
La Oral Deportiva fue el medio más crítico, cuestionando las decisiones del argentino. "Despedida rápida para la que Bielsa hizo mucho", dijo en primer término.
"No hubo buenos rendimientos individuales durante el torneo y el técnico con sus decisiones no ayudó mucho a los futbolistas", señaló.
Además, indicó que "se ganó solo 1 de 4 partidos y eso, sumado a que llegó a este choque ya sin chance, habla a las claras del fracaso que fue esta Sub 23 dirigida por el seleccionador absoluto".
"Hubo futbolistas que rindieron por debajo del nivel esperado, eso está claro, pero la mayor desilusión fue la gestión del plantel que hizo Bielsa", reza, y añade que "difícilmente esta performance afecte la credibilidad del entrenador, porque posee pergaminos mucho más importantes que esta debacle, pero lo cierto es que quedan ahí. Como para que salgan a la luz como agravantes si alguna vez llegan las malas".
Por su parte, Ovación calificó de "pobre" al conjunto de Bielsa y publicó que "la selección Sub 23 de Uruguay cerró su pobre participación en el Preolímpico y lo hizo con empate 3-3 con Argentina".
Mientras que El Observador. “Uruguay se despidió con una muy pobre actuación (un triunfo en cuatro partidos y 33% de los puntos ganados) de su sueño olímpico, en el año del centenario de la primera medalla de oro, en París 1924".
