SANTIAGO.- La ministra Secretaria General de Gobierno, Paula Narváez y el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, salieron a explicar casi paralelamente los dichos de la Presidenta Michelle Bachelet, luego de que asegurara que no estaba en conocimiento del informe de productividad de la reforma al sistema de pensiones del propio Gobierno.
Durante la entrevista que otorgó esta mañana a la Radio Universo, la Mandataria fue consultada sobre el riesgo que implica el aumento de un 5% en las cotizaciones propuesto por el Ejecutivo, el cual podría implicar una pérdida de hasta 394 mil empleos y una rebaja en el sueldo líquido cercana al 3%.
Ante esas cifras, las cuales ocurrirían en el peor escenario, siendo 2.200 empleos menos ante los efectos moderados y 60 a 124 mil en los intermedios, la Mandataria indicó que "desconozco esos estudios, cuán serios son. Hoy día no tuve tiempo para leer el diario y no conozco el estudio en general".
Al respecto, la vocera de La Moneda indicó que "evidentemente la Presidenta de la República conocía cuáles son los efectos que va a tener en el empleo del punto de vista de esta gradualidad de implementación de una reforma de pensiones".
"Y hay que decir que por cierto también está informada de que ese es uno de los efectos. Hay un efecto en el empleo, que por cierto es hipotético, es teórico, que se modela desde el punto de vista de la economía y se acompaña en los informes de productividad al proyecto de ley", añadió.
En la misma línea, Valdés sostuvo que "la Presidenta conoce perfectamente el alma de este informe" y pidió "hacer esta discusión con altura de miras y sin sembrar el miedo".
Según Narváez, "lo que pasa es que yo creo que ahí es una cosa bien probablemente sutil, pero se refiere a un tema conceptual, probablemente ella no se estaba refiriendo a los informes de productividad que acompañaban el proyecto de ley del cual había sido informada por el ministro de Hacienda y la ministra del Trabajo".
Precisamente Valdés indicó que "a la Presidenta le preguntaron por un 'estudio', no por el 'Informe de Productividad'".
La titular de la Segegob relató que ellos le contaron "justamente los distintos estudios que se han hecho y las distintas proyecciones", pero advirtió que "respecto a lo que fue consultada directamente, que probablemente fue consultada por un concepto distinto, un concepto de estudio por ejemplo".
"Entonces, al haber esas sutilezas de información se pueden producir estas informaciones distintas, pero se refiere solo a eso y por cierto la Presidenta de la República como el resto de los ministros del comité político fuimos informados por el ministro de Hacienda y la ministra del Trabajo de los alcances de estos informes", dijo.
Reforma: Cifra de desempleados es incierta
Respecto a cuál sería el número de empleos afectados, el ministro de Hacienda destacó que se trata de una "cifra incierta" y que "en la razonabilidad y en la seriedad que tenemos que tener no podemos nosotros (los economistas) ofrecer cosas con las que no tenemos certezas que estamos diciendo algo que podamos sostener", por lo que recalcó que el informe habla de "estimaciones gruesas".
No obstante, enfatizó en que "como cualquier política publica también tiene efectos colaterales, y lo que hace este informe es mostrar que las cosas no son gratuitas".
