Ministra de Salud, Ximena Aguilera.
El Mercurio
La ministra de Salud,
Ximena Aguilera, se refirió a las declaraciones de la ministra de la Corte Suprema y presidenta (s) de la Tercera Sala, Ángela Vivanco, respecto de que las devoluciones de excedentes que deberán hacer las isapres tras la adecuación a la tabla de factores única -según mandata el fallo emitido en noviembre de 2022- aplicará solo para quienes hayan demandado con anterioridad.
"Me sorprendió que se agregara este elemento de que solo los que habían demandado recibirían las devoluciones, y de inmediato pensé que había que presentar un recurso de aclaración", afirmó la secretaria de Estado en conversación con Tele13 Radio.
En esa línea, Aguilera confirmó lo que ya había adelantado tanto el Presidente Gabriel Boric como el superintendente de Salud, Víctor Torres, de que este martes el Ejecutivo ingresará formalmente una solicitud de aclaración al máximo tribunal, con el fin de despejar los lineamientos del fallo por tabla de factores aplicados en los contratos de salud.
"En las distintas intervenciones que han tenido todos los actores que están relacionados a este tema, yo creo que a todos, de alguna forma, les llamó la atención este aparente giro. Y por lo tanto, como nosotros tenemos que regirnos de acuerdo a lo que diga la Corte es importante precisarlo porque también es una entrevista, y una entrevista nunca es una vía formal para enterarnos de los planteamientos de los jueces", comentó la titular de la cartera de Salud.
Tras ello, cuestionó que desde un principio la Asociación de Isapres haya descartado presentar recursos de aclaración que permitieran dilucidar la magnitud del dictamen de la Suprema que ordena a las aseguradoras a regirse por la tabla de factores de 2019.
Sobre esto, Aguilera comentó que "les insistí, diría que majaderamente, en que ellos solicitaran un recurso de aclaración, dado que ellas tenían una interpretación distinta a la que tenía la Superintendencia sobre cómo se aplicaba el fallo".
"No sé exactamente por qué nunca quisieron hacer el recurso de aclaración, probablemente pensaban que iba a ser lesivo. No podría juzgar yo cuáles fueron las razones, pero sí lo que puedo decir es que insistintemente yo pedí varias reuniones y también en todas las mesas de trabajo", añadió.
Junto con ello, esgrimió que el Gobierno ha presentado recursos de aclaración respecto de la materia en varias ocasiones, y que por lo mismo, la Suprema podría haber planteado el tema del alcance del fallo en enero de este año. "Cuando se hizo el recurso de aclaración en enero, haber planteado ese sentido, dado que en el texto se menciona que era de alcance general", dijo.
"La ley corta está enredada, tiene elementos bastante claros que están en plena discusión. A nosotros lo que nos interesa es salir de esta situación de crisis, que fue lo que me encargó el Presidente de forma directa,y de ahí empezar a discutir el tema de la reforma de salud."
Ximena Aguilera, ministra de Salud
"Creo que lo relevante es que se aclare en este momento más que insistir en si se pudo haber dicho antes, o no se pudo haber dicho antes. Yo creo que es claro para todos el ambiente de que esto fue una situación especial de la entrevista y es importante precisar esos dichos y ver cuáles es la postura de la Sala", acotó.
Por otro lado, sobre la ley corta, comentó que "da una oportunidad para dar una respuesta más ponderada respecto de la misma sentencia (...). Ciertamente que da una oportunidad, dependiendo de cuál sea la aclaración de la Corte, para tener un tratamiento más universal y gradual respecto de lo que finalmente nos aclare".
"La ley corta está enredada, tiene elementos bastante claros que están en plena discusión. A nosotros lo que nos interesa es salir de esta situación de crisis, que fue lo que me encargó el Presidente de forma directa,y de ahí empezar a discutir el tema de la reforma de salud. Nosotros hemos dicho que no es con un sistema que está en crisis que vamos a salir a una reforma ponderada que logre el consenso de todos los sectores", subrayó, detallando que ello implica "reducir la incertidumbre en la que hemos estado desde que se conoció la sentencia".
"Que queden las reglas claras, que no quede el sistema en una situación amenazada, y que las personas tengan certeza de que sus prestaciones y su protección financiera se va a mantener", cerró.
