El ministro de Hacienda, Mario Marcel, respondió al emplazamiento que realizó el presidente del PC, Lautaro Carmona, quien apuesta por reconsiderar la puesta en marcha de la subida de la cuentas de la luz y que se postergue para enero, cuando, por ejemplo, "la leche se puede tomar fría".
Primero, el timonel comunista expuso ayer en Radio Nuevo Mundo los argumentos para aplazar la medida. "Yo espero que entre las medidas que sean paliativas haya una reconsideración de la puesta en marcha de esto, porque no es lo mismo, en uno de los inviernos más duros desde el punto de vista de la lluvia, del punto de vista de la temperatura, aplicar a raja tabla esto, que empezar a hacerlo en enero, en que claro, se eliminan los calefactores, se pueden tomar leche fría", manifestó.
Sin embargo, esta mañana matizó su dichos y explicó que "lo que nosotros dijimos (…) que valorábamos la disposición de las vocerías de Gobierno y particularmente el Presidente (Boric) a atender, el Presidente (Boric) dijo 'no somos sordos. Claro, las cuentas en la vida hay que pagarlas y vamos a atender', y basados en esa expectativa, que el Presidente (Boric) dijo que iban a atender, incluso si no me equivocó nombró una reunión del ministro de Hacienda con el ministro de Energía, para ver los caminos, muestra primero una sensibilidad y conciencia de que estamos viviendo uno de los peores inviernos".
"El impacto de un crecimiento tan violento en un factor que forma parte del IPC, que forma parte del costo de la vida, sin lugar a duda va a doler en las familias", agregó en conversación con Radio Universidad de Chile.
Con todo, enfatizó en estar "empatizando absolutamente con la disposición que manifiesta y sigue manifestando el Presidente de la República de construir un mecanismo".
Al respecto, y al ser consultado en Tele 13 Radio, el secretario de Estado primero remarcó que "esto es algo que se votó en el Congreso, se despachó a fines de abril pasado. No digamos que es algo que esté muy lejano en la memoria".
Y en segundo lugar, subrayó que "una de las razones por las cuales se votó y se aprobó este esquema, es porque cada mes en que se posterga la actualización de las tarifas implica una deuda de US$100 millones".
"Una de las razones por las cuales se votó y se aprobó este esquema, es porque cada mes en que se posterga la actualización de las tarifas implica una deuda de US$100 millones"
Mario Marcel, ministro de Hacienda
"US$100 millones es mucho dinero. Entonces, multipliquemos eso por el número de meses en que se querría postergar y nos damos cuenta de que lo único que ocurre es que las deudas son mayores y los ajustes igual tienen que ocurrir", reforzó el ministro Marcel.
En ese sentido, hizo alusión a que el Gobierno está concentrando sus esfuerzos en lo que dispuso la ley. "Entonces, creo que si vamos a movilizar recursos que sean para ayudar a las familias de menores recursos en lugar de simplemente postergar las cosas", acotó.
Al ser consultado si se busca hacer fuente de financiamiento para aumentar el subsidio, Marcel mencionó que "eso es lo que se ha estado haciendo al amparo de la mesa técnica porque esto ya viene operando hace varias semanas".
Respecto de lo anterior, adelantó que "probablemente hoy vamos a tener algunas novedades importantes en términos de las propuestas del Ejecutivo al respecto".
Por su parte, el jefe de las finanzas públicas aseguró que que según le comentó el ministro de Energía, Diego Pardow, habiéndose iniciado anoche las postulaciones para el subsidio, se recibieron cerca de un millón de consultas y 50 mil postulaciones sólo entre las 00.00 y las 4.00 horas.
"Claramente hay mucho interés de la ciudadanía y ese es el camino más sano para ir resolviendo este problema", cerró Marcel.
Carmona por roce Cariola-Pardow
Consultado por la acusación de la presidenta de la Cámara, Karol Cariola (PC), respecto a que Pardow no entregó toda la información, Carmona manifestó que "no tengo nada para cuestionar una manifestación o una pregunta como esa".
"Yo tengo mucha confianza en la plenitud de responsabilidad tanto de Karol (Cariola) como presidenta de la Cámara y también la del ministro (Pardow)", añadió.
En esa línea, el líder del PC espera que "eso tenga un camino y sea un bochorno segundario respecto al tema de fondo y el tema de fondo es que haya un acuerdo de cómo da una señal, que tales o cuales mecanismos serán una manifestación de que hay sensibilidad y que se va a atender el golpe".
