Las empresas eléctricas se defendieron frente a los cuestionamientos que han surgido respecto a la responsabilidad del sector privado en el apagón que el pasado martes afectó desde la región de Arica y Parinacota hasta Los Lagos.
Primero, en una entrevista con radio Universo, el director ejecutivo de la Asociación de Transmisoras de Chile, Javier Tapia, sostuvo que "hay indicios que muestran que efectivamente se habría operado y se habrían dado ciertas instrucciones de manera incorrecta", lo que será materia de investigación.
Si bien el foco inicial de la crisis ha estado en laas empresas ISa Interchile y Transelec y en el estado del sistema de transmisión, Tapia planteó que hubo fallas de coordinación en la gestión de la emergencia.
"Nosotros tenemos algunos indicios que vamos a presentar en su oportunidad", señaló, precisando que "tenemos nosotros una responsabilidad, efectivamente, en el inicio de la falla y una responsabilidad por parte de la otra empresa en el problema de las comunicaciones que hubo, que como digo, no fue algo que afectara sustancialmente la recuperación del servicio".
El director ejecutivo explicó que, más allá de lo ocurrido con la transmisión, "viene una serie de cuestiones que tienen que ver con otros actores, generadoras que no entraron y habrá que investigar por qué no entraron, si eso fue por falta de una coordinación adecuada, si fue por instrucciones que no se dieron de manera correcta, o fue porque no estaban disponibles las generadoras".
Según Tapia, "las generadoras han dicho, 'yo no tengo antecedentes al respecto', pero las generadoras han dicho que ya estaban disponibles".
"Ciertas instrucciones fueron malas, lo que hicieron fue básicamente instruir de manera incorrecta la vuelta de servicio, y eso es lo que nosotros hemos dicho que es la parte que le corresponde a ellos y no a nosotros"
Javier Tapia, director ejecutivo de la Asociación de Transmisoras
Asimismo, cuestionó las decisiones tomadas en el proceso de restablecimiento de la energía. "Existen ciertos indicios, como les decía, que ciertas instrucciones no se dieron de la manera más adecuada posible al momento y eso ralentizó un poco lo que era la recuperación", afirmó.
Desde su perspectiva, la situación no puede ser atribuida a un solo actor. "En lo normal de esta recuperación es que tiene que haber una coordinación pública-privada. Esto no funciona siempre porque alguien falló y luego la recuperación la tiene que hacer el mismo que falló", enfatizó.
En esa línea, insistió que "aquí hay una serie de actores que actúan todos en conjunto y en esto lo que se puede ver es que, efectivamente, ninguno actuó de la manera 100% correcta que debería haber tenido", sostuvo.
"Nosotros reconocemos nuestra responsabilidad, pero es una responsabilidad parcial en ese sentido", aseveró.
En cuanto al rol del Coordinador Eléctrico Nacional, Tapia afirmó que "aparentemente los primeros indicios indican, por ejemplo, que se inyectó más energía de la que correspondía, se levantó más demanda de la que correspondía en otros sectores".
Con todo, sostuvo que en que "ciertas instrucciones fueron malas, lo que hicieron fue básicamente instruir de manera incorrecta la vuelta de servicio, y eso es lo que nosotros hemos dicho que es la parte que le corresponde a ellos y no a nosotros".
Los cuestionamientos desde las generadoras
Por su parte, Camilo Charme, director ejecutivo de Generadoras de Chile, enfatizó en Tele13 Radio la necesidad de una investigación objetiva y sin apresuramientos.
"Primero, considerar que lo que pasó el día martes es serio, es importante, y por lo tanto, se tiene que investigar, y como nosotros hemos dicho, se tiene que investigar de manera objetiva, con todos los antecedentes que se puedan aportar, pero también tenemos que darle calma a este proceso", señaló Charme.
Además, subrayó la importancia de respetar el rol de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) en la indagatoria.
"Chile tiene instituciones, hay que respetar esas instituciones, hay que respetar el proceso, y hay que entregar los antecedentes para que esta investigación sea de un alto nivel. Nosotros lo pedimos también, consideramos que la superintendencia (SEC) tiene una buena capacidad de investigación, confiamos que la superintendencia va a hacer un buen trabajo", indicó.
"Creemos que este no es el momento que ninguna autoridad haga conclusiones determinantes porque no hay información todavía global y completa"
Camilo Charme, director ejecutivo de Generadoras de Chile
En relación con la operatividad de las centrales durante la crisis eléctrica, Charme aseguró que "nosotros lo que estamos diciendo es que
las centrales estaban en condición de operar para poder entrar al sistema y ayudar en el plan de recuperación".
No obstante, el ministro de Energía (Diego Pardow) y el Coordinador Eléctrico Nacional han indicado que varias centrales enfrentaron dificultades para conectarse en el proceso de recuperación del suministro.
Según los antecedentes entregados, la central Rapel intentó ser operada a las 16.00 horas, sin éxito, y finalmente se conectó a la medianoche del miércoles. Por su parte, la central Quintero intentó la conexión a las 16.30 y falló, mientras que Colbún y Pehuenche lograron conectarse cerca de las 20.00 horas, lo que permitió la restitución del suministro en parte del país.
Charme, sin embargo, presentó la postura de las empresas generadoras. "Es que lo que se está diciendo en eso son hechos, pero la versión de nuestras empresas asociadas es que ellos sí estaban en condición técnica de entrar", afirmó.
Consultado sobre el intento de reactivación de la central Rapel a las 16.00 horas y su fallido ingreso al sistema, Tapia confirmó: "Efectivamente". Ante la insistencia respecto a por qué la central solo funcionó ocho horas después, respondió: "Lo que tenemos que entender es que cada una de las centrales tiene una información y ellos trataron de entrar al sistema. Si ellos estaban en condiciones operativas para entrar al sistema".
Sobre la afirmación de que las generadoras intentaron operar sin éxito en varias ocasiones, Charme sostuvo que esta situación es parte de la investigación. "Las empresas dueñas de las centrales dicen 'nosotros estábamos en condición técnica, operativa, para poder entrar. Quisimos entrar al sistema, pero el sistema no tenía condiciones técnicas para que nosotros ingresáramos'".
Explicó que el sistema eléctrico opera con variables técnicas clave, como inercia y frecuencia, y que, pese a que las centrales estaban listas para ingresar, "cuando querían entrar al sistema, el sistema no les permitía entrar. Y esa va a ser parte de la investigación".
Respecto a las declaraciones del ministro de Energía y del Coordinador Eléctrico Nacional, quienes sostienen que las centrales no pudieron conectarse en el momento necesario, Charme consideró que "estas declaraciones me imagino que son del día miércoles, todavía no habían pasado ni siquiera 24 horas y creemos que este no es el momento que ninguna autoridad haga conclusiones determinantes porque no hay información todavía global y completa".
"Las empresas dicen, y yo intenté ingresar y no pude ingresar", insistió.
