EMOLTV

Grau y críticas del Defensor del Contribuyente al SII: "Es una mala tensión"

Para el ministro de Economía, son compatibles la protección a los derechos de los contribuyentes y perseguir al crimen organizado.

14 de Julio de 2025 | 12:40 | Por Martín Garretón, Emol.
imagen

El ministro de Economía, Nicolás Grau.

ATON CHILE
El ministro de Economía, Nicolás Grau, abordó las críticas formuladas la semana pasada por la Defensoría del Contribuyente (Dedecon) contra el Servicio de Impuestos Internos (SII), a raíz de nuevos requisitos exigidos para iniciar actividades, lo que, según su titular Ricardo Pizarro, "está pasando por encima de algunos derechos de los contribuyentes".

En entrevista con el Diario Financiero, el defensor afirmó que "estamos viendo con preocupación que, ante lo que declara el servicio de ir y atacar el crimen organizado, se estén poniendo dificultades y trabas a los contribuyentes en sus trámites normales".

A su juicio, "se tiene que considerar que el contribuyente actúa de buena fe. Y hoy lo que estamos viendo es que el contribuyente, al revés, tiene que estar probando que es un buen contribuyente para poder seguir operando".

Consultado por estas declaraciones en radio Infinita, el ministro Grau reconoció el valor de la labor de Dedecon como órgano que genera contrapesos en el Estado. "Es positivo que en el Estado existan instituciones que expresen balance adecuado respecto a intereses de la ciudadanía", sostuvo.

A su juicio, "es importante que en el Estado puedan existir contrapesos respecto a ambos, porque ambos son valiosos. Es valioso que se cobren bien los impuestos, y es valioso también que aquello se haga respetando los derechos de los contribuyentes".

Sin embargo, descartó que exista una contradicción entre proteger los derechos de los contribuyentes y aplicar medidas para combatir el crimen organizado.

"Yo no creo que aquí debe existir una tensión, o sea, creo que nuestro país puede tratar de excelente manera a los contribuyentes y al mismo tiempo que utilicemos todas las herramientas que tenemos, no solo para que se paguen los impuestos, sino que además para que se siga la ruta del dinero en materia de crimen", enfatizó.

En esa línea, el ministro insistió en la necesidad de eliminar el secreto bancario como parte de la agenda de seguridad del Gobierno, argumentando que "el secreto bancario en Chile no puede ser una excusa para no poder seguir el dinero".

Apuntó además que el reciente golpe al financiamiento del Tren de Aragua demuestra la importancia de acceder a cuentas bancarias como herramienta para combatir el crimen organizado.

"Y por supuesto el mundo del crimen utiliza distintas estrategias pero utiliza también las cuentas bancarias y es razonable que si tenemos si para las chilenas y los chilenos la seguridad es su prioridad ocupemos todas las estrategias en todos los ámbitos para no darle ningún centímetro al delito", añadió.

Con todo, insistió: "Yo creo que es una mala tensión poner esto como derechos de los contribuyentes versus perseguir al crimen organizado".

Finalmente, para el ministro, ambos objetivos pueden y deben coexistir.

"Creo que en términos generales hay que seguir al crimen organizado con todas las herramientas, incluyendo, ojalá, el terminar con el secreto bancario en esos casos y, por otro lado, que los contribuyentes estén bien protegidos en sus derechos. Creo que las dos cosas son compatibles", concluyó.