Ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo.
El Mercurio
El ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo, se refirió este domingo al informe del Banco Central que puso en el centro del debate el impacto en el empleo de dos políticas públicas emblemáticas de esta administración: el aumento del salario mínimo y la reducción de la jornada laboral a 40 horas.
En primer lugar, y en conversación con Estado Nacional de TVN, el secretario de Estado abordó la situación del empleo y la cifra que reveló el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), respecto a que un año se crearon solo 141 puestos de trabajo.
"Nosotros creemos que es bueno que se haya puesto un estudio serio en el debate, porque estábamos hace rato ya discutiendo sobre los 141 puestos de trabajo, sobre si esto era una pandemia laboral, y creo que nos quedamos en una discusión muy pequeñita cuando hay un debate mayor multifactorial que requiere ser abordado", expresó.
Luego, aseveró que la propia presidenta del Banco Central, Rosanna Costa, ha planteado que "ellos evalúan aspectos relativos a los efectos inflacionarios de las tasas de crecimiento, las proyecciones que tiene que hacer el Banco Central, pero no evalúa en sí la política pública, a propósito de que estamos evaluando aquí la reforma de 40 horas y de salario mínimo".
En ese marco, advirtió que "hay que señalar que esta era una política pública necesaria, ¿y por qué lo señalo con tanto énfasis? Hay que recordar que el 2019 buena parte de las demandas sociales, estamos hablando de las demandas ciudadanas, de las demandas masivas, tenían que ver con salarios, con jornadas, con pensiones. Y es importante que un país en algún momento, y además con un acuerdo transversal, excepto republicanos, hay que decirlo, pero de acuerdo muy transversal con Chile Vamos, se logran políticas públicas que buscan apuntar a la cohesión social, que eso es base, es condición sine qua non para que estemos conversando de todas estas estas discusiones. Entonces, eso nos parece que en sí mismo tiene un valor. Son decisiones del sistema político, del Congreso, del Ejecutivo, y por lo tanto, era una decisión que había que dar, donde además acuérdate que discutimos muchísimo sobre lo importante que era la gradualidad".
Con todo -y tras la polémica que surgió por la "discrepancia" del presidente Gabriel Boric con el análisis del Banco Central-, el ministro aseveró que "lo que hemos dicho nosotros es que si bien valoramos el informe, aquí no está en en discusión, y esto hay que decirlo a propósito de muchas veces los debates simplistas, la autonomía del Banco Central, no está en discusión los componentes técnicos".
"En el caso de la Ley de 40 horas creo que es importante esperar que se termine de implementar con la gradualidad que establecimos y serán los economistas y los investigadores del futuro los que podrán determinar efectivamente qué ocurre allí. Pero sí creemos que, dada la cantidad de componentes que hoy día están operando en el mercado laboral, hay que avanzar en una mirada más integral, donde los costos laborales son parte evidentemente del análisis que incorpora las reformas laborales", terminó.
