El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, explicó esta mañana por qué el Gobierno elevó -una vez más- la estimación del déficit estructural para 2025.
Es que el Ejecutivo recibió ayer una serie de críticas por el nuevo cálculo. Esto, porque en su decreto fiscal el Gobierno había proyectado un déficit de 1,6%, cifra que en junio pasó a 1,8% y que, finalmente, quedó en 2,2%, según la información que Hacienda entregó ayer.
En cifras esto significa un saldo negativo de $7.547 millones para las finanzas públicas.
Según Grau, en conversación con Radio Infinita, en el informe anterior se proyectó un déficit fiscal de 1,8%, aunque la meta era 1,6%. Indicó que 0,2% o 0,3% de ese déficit dependía de la aprobación de leyes en el Congreso para reducir el gasto mediante medidas correctivas. Sin estas leyes, el déficit podía alcanzar -2,1%.
En esa línea, el secretario de Estado complementó señalando que en el último informe, al no haberse aprobado dichas leyes, se ajustó la proyección a un déficit mayor, cercano al -2,2%, como ya se había advertido previamente.
"Ya habíamos dicho que ese número podía ser mayor si no se aprobaban estas leyes", indicó el jefe de Teatinos 120.
Ayer, tras conocer el Informe de Finanzas Públicas (IFP) del último trimestre, la nueva cifra llamó la atención en el Parlamento.
"El año 2022 nos dijeron que iba a ser (el déficit) 2,1% el déficit, terminó siendo 2,7%; el 2024, 1,9%, terminó siendo 3,3%; el 2025 1,1%. Esta siendo, según entiendo (…) de por lo menos 2,2%", criticó el Senador Juan Antonio Coloma (UDI).
