Ruido ha generado el informe preliminar de la Comisión Nacional de Energía (CNE) que habría detectaron un error metodológico en el cálculo de las tarifas aplicado desde 2021, que habría generado cobros en exceso durante 2024 y 2025.
Al respecto, el ministro de Energía, Diego Pardow, más que hablar de un error, aseveró que se trata de un "cambio metodológico".
"Este es un cambio metodológico que está proponiendo la Comisión Nacional de Energía respecto de algo que se venía haciendo desde el 2017 y que permitiría una rebaja en las cuentas del orden del 2% de las cuentas de la luz promedio nacional a partir de enero próximo", explicó Pardow.
El secretario de Estado enfatizó, sin embargo, que la revisión aún no es definitiva.
"Es importante destacar que es un informe técnico preliminar que está sujeto a observaciones de las empresas en este periodo y, por lo tanto, el llamado es a esperar el desarrollo de este curso institucional", añadió.
En concreto, el origen de la controversia se encuentra en un informe técnico de la CNE sobre el "precio del nudo promedio", indicador que sirve de base para valorizar las tarifas eléctricas.
En dicho documento, la entidad apuntó a la existencia de una "inconsistencia metodológica relativa a la consideración del efecto inflacionario, al aplicar la variación del IPC y, conjuntamente, el empleo de la tasa de interés corriente para operaciones no reajustables en moneda nacional".
En términos simples, se habría tratado de un error en la forma en que se ajustaron los valores tarifarios por inflación.
El académico de la Universidad de Santiago, Humberto Verdejo, explicó a El Mercurio que el error proviene de resoluciones dictadas durante el gobierno anterior.
"Hubo un error metodológico que nadie vio, porque estas resoluciones son del 2021, del gobierno anterior", señaló. "Este gobierno -complementó- aplicó los mecanismos de estabilización sin darse cuenta de cómo se trataban los saldos, que afortunadamente la CNE lo determinó".
De acuerdo con el análisis de Verdejo, el problema se originó en una duplicación del efecto inflacionario dentro de la fórmula tarifaria, particularmente en el componente del precio de la energía, uno de los tres factores que determinan la cuenta de la luz junto con la transmisión y la distribución.
Este ítem considera la variación del dólar, el IPC chileno y el IPC de Estados Unidos —que incide en los contratos y saldos pendientes—. Fue precisamente ahí donde se detectó la falla.
La duplicación se habría producido en la resolución exenta N° 342 de la CNE, publicada el 9 de septiembre de 2021, que establece que "una vez determinado el Déficit Semestral de las Distribuidoras, este será reajustado de acuerdo al interés corriente para operaciones no reajustables en moneda nacional de más de 90 días y para montos superiores a las 5.000 unidades de fomento vigentes. Todos los montos considerados serán reajustados por IPC, según corresponda".
Dicho de otro modo, se aplicó una doble corrección por inflación: una a través del IPC y otra por la tasa de interés corriente.
Según el académico, la rectificación de este error podría tener efectos diferenciados según la zona del país. "En enero de 2026 deberían disminuir entre 1% y 9% en la RM. En regiones sería distinto: en Copiapó, por ejemplo, la caída podría ser de 7%", estimó Verdejo.
