EMOLTV

El accidentado paso de Pardow por Energía: Incluyó polémicas por "Gas a Precio Justo" y apagones masivos

El hasta hace unas horas ministro de Energía renunció a la cartera, en medio de cuestionamientos por el error de cálculo de las tarifas de la luz.

16 de Octubre de 2025 | 13:45 | Por Pablo San Martín, Emol
imagen
El Mercurio
Hasta hace una semana era difícil imaginar que el ministro de Energía, Diego Pardow, no llegara hasta el final del Gobierno del Presidente Gabriel Boric.

Pero las circunstancias fueron inclementes: la Comisión Nacional de Energía (CNE) reportó un error en el cálculo de las tarifas de la luz, que derivó en cobros en exceso a los clientes. Tras conocerse esa información, el mundo político transversalmente solicitó su salida y el Partido Republicano, la UDI y RN anunciaron una Acusación Constitucional contra el secretario de Estado, a solo un mes de las elecciones presidenciales.


El abogado y militante del Frente Amplio intentó aguantar la ofensiva, pero nada fue suficiente. Esta tarde se comunicó que dejará su cargo, luego de reunirse con el Mandatario en el Palacio de La Moneda.

El ahora exsecretario de Gobierno no tuvo un paso fácil por la administración Boric: debió sortear desafío como la polémica por el "gas a precio justo", las bruscas alzas en las cuentas de la luz y los problemas derivados de los apagones.

Las polémicas del ministro


Pardow llegó al Ministerio de Energía el 6 de septiembre de 2022, cuando el Presidente Boric reestructuró su gabinete, luego del triunfo de la opción Rechazo en el primer plebiscito constitucional.

La primera polémica que enfrentó fue la del proyecto piloto "Gas a Precio justo", que había comenzado antes de su arribo a La Moneda, a cargo del exministro Giorgio Jackson. El plan buscaba ofrecer cilindros de gas licuado un 40% más barato, pero el costo para el Estado resultó muy alto: cerca de $117 mil cada uno, lo que terminó con pérdidas para el Estado.

Jackson -y en menor medida Pardow- se vieron entonces cuestionados por la oposición. Pero fue este último quien tuvo que enfrentar más adelante las consecuencias. El ministro decidió no continuar con el piloto en 2023 y ese mismo año fue citado a dar explicaciones en la Comisión de Minería y Energía.

Después volvió a ser cuestionado, cuando se reveló que a la Empresa Nacional de Energía (Enap) no se le había restituido los fondos por los costos que había implicado el piloto.


Quizás el desafío más grande que enfrentó Pardow fue el de las bruscas alzas de las tarifas eléctricas entre 2024 y 2025. Este proceso descongeló los precios, fijados desde 2019. Llevó a alzas significativas en las boletas, que alcanzaron hasta un 70% acumulado en regiones como Antofagasta.

Para mitigar el impacto de las alzas tarifarias, el gobierno implementó el Bono de Mitigación de Tarifas Eléctricas, anunciado en mayo de 2024 y aplicado desde julio de 2024. Este subsidio, financiado con recursos fiscales (Ley 21.667), buscaba beneficiar a 1,5 millones de hogares vulnerables.

El bono ofrecía descuentos directos en las boletas (hasta $7.000 mensuales por hogar, según región y consumo) y estaba complementado por un subsidio focalizado para clientes con consumos bajos (menos de 200 kWh)

El presupuesto inicial fue de US$120 millones para 2024, con proyecciones de extenderlo a 2025. El ministerio también propuso mesas técnicas con distribuidoras para optimizar costos y evitar alzas futuras.Pero según informe del propio ministerio, el bono llegó a 1,2 millones de hogares (80% de la meta), pero excluyó a sectores medios , que enfrentaron alzas sin apoyo.

Otro de los grandes problemas que enfrentó Pardow fue el de los apagones. En agosto de 2024 un fuerte temporal afectó a gran parte del país, dejó sin suministro a más de 4 millones de hogares durante días, incluso semanas.

Pardow anunció el 5 de agosto un plan de emergencia con Senapred, pero la restauración fue caótica: solo el 60% de los afectados recuperó el suministro en la primera semana

El CEN emitió un informe preliminar que identificó "incumplimientos" en protocolos de las empresas, como falta de simulacros y mantenimiento deficiente. Pardow criticó públicamente a Enel por "no priorizar zonas vulnerables" en una conferencia.

Durante esos días, se tildó al ministro -desde la oposición- de "ausente" y de "incompetencia". Pardow -y el Gobierno- apuntaron con fuerza a las empresas e incluso amenazaron con acabar con la concesión de Enel.

En febrero de 2025, en tanto, hubo un apagón a nivel nacional, que dejó al 80% de los usuarios entre Arica y Los Lagos sin suministro. La oposición, luego de las explicaciones, exigió la salida de Pardow, apuntando a un "bloqueo ideológico de las inversiones".

El entonces ministro debió asistir en varias ocasiones a dar explicaciones al Congreso, donde se le apuntó por la falta de coordinación entre actores del sistema eléctrico.