Un error de la Comisión Nacional de Energía (CNE), un autorreporte de la empresa de transmisión Transelec y una deuda pendiente con las distribuidoras han enredado la discusión sobre el futuro de las cuentas de luz.
Más de una semana después desde que se reveló el error de metodología con las generadoras, hay varias dudas pendientes.
¿Cuál fue el perjuicio real a los clientes?
La CNE emitió un informe preliminar el martes de la semana pasada. De su lectura se concluyó que se habían cobrado US$ 115 millones extras a los clientes por un error de metodología en que se aplicó dos veces el efecto de la inflación en uno de los componentes del precio de la energía. Sin embargo, según la consultora Valgesta, solo US$ 2 millones del monto total se habrían cobrado efectivamente a los clientes, mientras que el resto estaría en deuda.
En Radio Pauta, ayer el biministro de Economía y Energía, Álvaro García, señaló que Valgesta "nunca dice que las empresas no tienen los US$ 115 millones", y remarcó que "la plata que se cobró en exceso está en las empresas" y debe ser restituida.
¿Por qué el ministro dice que las empresas lo recibieron? Humberto Verdejo, académico de la Universidad de Santiago, explica que, para poder pagar la deuda con las generadoras, el Gobierno pidió un crédito, que quedó excedido porque a las diferencias por facturación se les aplicó dos veces el IPC. "Muchas empresas (generadoras) se quedaron con documentos de pago para recibirlos en el futuro en la medida en que se iban normalizando las tarifas. Algunas factorizaron esos documentos. Necesitaban caja, los vendieron y ya recibieron lo que se iba a pagar después del 2028. El ministro tiene razón en el hecho de que las empresas lo recibieron, pero no significa que la gente lo haya pagado", señala.
¿Cuál fue el impacto económico?
El Banco Central anunció que revisará si los errores en las cuentas de la luz incidieron de manera relevante en la proyección de la inflación. La duda se presenta porque el Índice de Precios al Consumidor (IPC) se calcula sobre la base de una canasta que incluye el suministro de electricidad, tarea que realiza el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). El servicio de suministro de electricidad significa el 2,2% de la canasta de consumo de las familias.
Basándose en el IPC, el Banco Central calcula el precio de la Unidad de Fomento (UF), que a su vez se incorpora en otra serie de precios de la economía.
La candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, resaltó este punto ayer. "No sabemos aún cuál fue el impacto verdadero, pero se habla de que el impacto también fue en el IPC, en la canasta básica, en los créditos, en la vida cotidiana. Eso lo tendremos que saber en las próximas semanas, pero lo importante es que aquí las familias ya pagaron y eso no se los va a devolver nadie", dijo.
¿Cómo se descubrió?
Si bien Marco Mancilla, removido secretario de la CNE, indicó que el error había sido descubierto por una revisión de la comisión, hay antecedentes que apuntan a que fue la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) la que advirtió sobre la falla en una revisión hace meses.
La información exacta sobre ese hallazgo y la cadena de transmisión posterior se mantiene en desarrollo.
¿Cuánto bajarán finalmente las cuentas de la luz?
Aunque se ha anunciado que los "cobros en exceso" serán devueltos mediante una reducción tarifaria a partir de enero de 2026, aún no se han entregado detalles precisos sobre el mecanismo de aplicación, especialmente en vista de un análisis de la consultora Valgesta que indica que solo US$ 2 millones se habrían cobrado efectivamente a los clientes, y que el resto estaría en documentos de pago, es decir, deuda.
Además, no se sabe aún el desglose de cuánto hará bajar las cuentas la devolución por la falla de Transelec. El martes el biministro García señaló que "el promedio nacional es en torno a 2% por cada una de las rebajas (error de la CNE y falla de Transelec); por lo tanto, sumarían 4%". Sin embargo, no hay detalles sobre su aplicación por zona geográfica, ya que difiere dependiendo de la región y de la empresa distribuidora.
Para una cuenta de $50 mil en Santiago, por ejemplo, la rebaja sería de 0,7% por el error con las generadoras, lo que implica una devolución de solo $350.
El Gobierno dice por ahora que las rebajas se aplicarían desde enero de 2026, cuando empieza a regir el próximo proceso tarifario. Ayer la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, cuestionó el plazo: "Aunque sea poco en el monto que han señalado las compañías eléctricas, con mayor razón si es poco, ¿por qué no se los descuentan a los usuarios en la cuenta del próximo mes?".
También está pendiente reliquidar la deuda con las distribuidoras, un monto de hasta US$ 800 millones. La SEC es la encargada de definir cómo y desde cuándo se pagará esa deuda.
¿Qué cambios se implementarán?
El error de la CNE desencadenó la salida del ministro de Energía, Diego Pardow, y del secretario ejecutivo de la CNE, Marco Mancilla. La Contraloría inició una auditoría a la CNE por la falla en la metodología, proceso que no tiene una duración definida, pues depende de las irregularidades que se detecten.
Más allá de estas acciones, no hay novedades sobre qué cambios específicos adoptará la CNE para evitar que ocurra un nuevo error.
