En medio de la discusión legislativa del proyecto de Presupuestos 2026 -que hoy continúa en el Senado-, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, afirmó que "es difícil encontrar espacios donde uno pudiera hacer recortes", ya que considera que el erario "bien restrictivo".
El secretario de Estado en entrevista con T13 Radio, fue consultado por las críticas de la oposición respecto de las cifras macroeconómicas y las proyecciones utilizadas por el Ejecutivo, el ministro aseguró que el Gobierno ha sostenido un trabajo técnico y político intenso para revisar las bases de las estimaciones.
"En todas estas semanas, una de las cosas que hemos hecho con mucha intensidad es justamente conversar con la oposición, en particular con Chile Vamos y Demócratas, con sus equipos técnicos, para ir revisando todos los detalles de cómo uno hace estas distintas estimaciones, con gente que por lo demás lo conoce muy bien porque muchos de ellos han estado antes en la Dirección de Presupuestos", aseveró.
En esa línea, Grau sostuvo que las diferencias en torno a las proyecciones son parte natural del proceso presupuestario.
"Y yo diría que hemos ido conversando y aclarando distintas dudas, más allá de que es normal que existan distintas aproximaciones a este asunto, o sea, cuando uno estima ingresos a futuro, como toda estimación, hay ciertos rangos de esa estimación, y uno puede tener distintas formas de aproximarse a esos rangos, algunas más precavidas en el fondo, otras menos precavidas, yo creo que esa es una discusión legítima".
Sobre la desconfianza expresada por la oposición respecto de los gastos e ingresos proyectados, Grau planteó que existe un espacio de preocupación válido, pero también un avance en acercar diagnósticos.
"No me gustaría ser vocero de ellos en este asunto, pero ellos han manifestado preocupación respecto a estos temas. Bueno, yo creo que es una postura legítima, y creo que hemos ido acercando visiones, porque cuando uno ve nuestro Presupuesto, se da cuenta que efectivamente en el Presupuesto se cumplen dos aspectos fundamentales".
"El otro componente importante acá, se expresa en que a diferencia tal vez de otros momentos, de otros años, es difícil encontrar espacios donde uno pudiera hacer recortes de este presupuesto. Porque realmente es un presupuesto bien restrictivo"
Nicolás Grau, ministro de Hacienda
En este punto, puso énfasis en el componente social del proyecto. "Uno, la responsabilidad social, que se expresa en que todos los aumentos importantes de gastos que aquí hay son de ministerios sociales".
En ese sentido, profundizó que "el aumento por lejos más grande de Salud, que son unos US$900 millones, el aumento que le sigue Vivienda, de unos US$600 millones, y después algo atrás vienen tanto Educación como Trabajo. Y después también hay algunos argumentos importantes en el Ministerio de Desarrollo Social en materia de cuidados”.
El ministro sostuvo además que la propuesta cumple con un criterio de responsabilidad fiscal que limita el margen para ajustes. "Y lo otro es que cuando uno ve con detalle el presupuesto, también lo hemos visto con los equipos técnicos, se da cuenta que la responsabilidad fiscal, que es el otro componente importante acá, se expresa en que a diferencia tal vez de otros momentos, de otros años, es difícil encontrar espacios donde uno pudiera hacer recortes de este presupuesto. Porque realmente es un presupuesto bien restrictivo".
Grau insistió en que el diálogo político ha permitido comprender las distintas posiciones y avanzar en una conversación más técnica. "Por lo tanto, la realidad que tenemos hoy, es una realidad de nuestras estimaciones, de lo que proyectamos, en fin, con todas las diferencias que existen, que son diferencias legítimas, yo llevo ya tantos días y semanas conversando que una de las cosas que se desarrolla en una conversación cuando es abierta en el fondo, es que uno empieza a tener empatía con la postura del otro".
Consultado sobre si percibe buena fe en la oposición durante este proceso, el titular de Hacienda respondió: "Yo creo que sí, que hay buena fe, y que ellos legítimamente tienen esa preocupación, pero también lo que les hemos planteado es que les hemos mostrado todos los datos, les hemos mostrado en el fondo lo restrictivo que es este Presupuesto en distintas dimensiones, y también les hemos mostrado el esfuerzo que hemos hecho durante todo este tiempo".
La tramitación legislativa
Mientras se desarrolla este diálogo político, el proyecto de Presupuestos 2026 continúa su tramitación en el Congreso. Este jueves, la Sala del Senado vivió su primera sesión de estudio y votación, en la cual se aprobó en particular el gasto para cinco partidas: Servicio Electoral (Servel); Bienes Nacionales; Ministerio Público; Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación; y Agricultura.
Asimismo, se sometieron a votación —al requerir quórum calificado— los artículos 2, 3 y 13 numeral 7, entre ellos el que autoriza el endeudamiento del Fisco para 2026. Tras la sesión, Grau destacó el clima de avances: “la última jornada en el Senado fue una de avances, ya que se aprobaron las partidas votadas con amplios consensos. Seguiremos dialogando con todos los sectores para lograr acuerdos amplios en el resto de las partidas”.
El debate continúa este viernes y se retomará el lunes, fecha en la que se espera que la Cámara Alta concluya la revisión del erario.
En caso de que existan discrepancias con la Cámara de Diputadas y Diputados —que previamente aprobó 19 partidas, rechazó 14 y visó 43 de los 49 artículos del proyecto— la iniciativa pasará a tercer trámite y eventualmente a una comisión mixta. El plazo máximo para despachar el Presupuesto es el sábado 29 de noviembre.
