Máximo Pacheco, actual presidente del directorio de Codelco, dejará su cargo en la estatal en mayo, una vez que culmine su mandato y luego de que asuma el gobierno de José Antonio Kast.
El ingeniero, no obstante, seguirá ostentado un puesto relevante: es que este lunes fue nombrado presidente del directorio de Nova Andino Litio SpA, la sociedad conjunta entre Codelco y SQM que explotará litio en el Salar de Atacama.
Pacheco -exministro de Energía- seguirá, de esta manera, ostentando un cargo clave en lo que es la minería a nivel nacional.
El resto del directorio lo compondrán la directora de empresas Josefina Montenegro y el exministro de RR.EE Alfredo Moreno, por parte de Codelco. Mientras, por parte de SQM, estarán Ricardo Ramos, CEO de la privada (quien sumirá como vicepresidente), junto a Hernán Uribe y Manuel Ovalle.
Por lo tanto, Pacheco concentrará, durante los próximos meses, un doble rol en Codelco: estará a la cabeza del directorio de la cuprífera y de la nueva gigante del litio.
¿Ganará dos sueldos? ¿Por cuánto tiempo liderará a la nueva empresa?
Cómo queda Pacheco
Como presidente del directorio de Codelco, Pacheco tiene una dieta líquida mensual de $7.943.526. Al asumir hoy el puesto en Nova Andino Litio SpA, surgió una pregunta: ¿Ganará un doble sueldo?
Según fuentes consultadas por Emol, en la sesión del directorio de hoy, el exsecretario de Estado anunció que renunciaría al sueldo en Nova Andino Litio SpA, mientras esté también en Codelco, lo que cambiaría en mayo.
El nuevo puesto de Pacheco -como director en Nova Andino- dura dos años. Aunque el directorio de la cuprífera estatal, que sufrirá cambios en los próximos meses con la llegada del nuevo gobierno, podría sustituirlo.
En cualquier caso, eso se ve difícil, según comentaron fuentes cercanas a Codelco. Esto, considerando que las mayorías en la instancia -quienes pusieron a Pacheco en Nova- no variarán en lo sustancial.
Luego de los dos años en Nova, todo el directorio termina su periodo, pero pueden ser renovados, dependiendo de la evaluación que exista.
Por ahora, no se han publicado los sueldos que tendrán los miembros del nuevo directorio.
Dudas parlamentarias
En el parlamento hay distintas visiones en torno al hecho de que Pacheco se convierta en el presidente del directorio de Nova Andino Litio, aunque sí hay coincidencias en que esa titularidad no debe perdurar más allá de su mandado en Codelco.
La diputada del Partido Social Cristiano y miembro de la comisión de Minería de la Cámara, Yovana Ahumada, considera que "no es bueno" que Pacheco haya quedado en el cargo.
A su juicio, la Contraloría General de la República (CGR) va a "corroborar" las aprehensiones que parlamentarios levantaron sobre el acuerdo entre Codelco y SQM y Pacheco es "la imagen" del proceso de acuerdo.
En concreto, la diputada se refiere a la auditoría por medio de la cual Contraloría revisará cómo se tomó la decisión de llevar adelante el acuerdo, bajo qué fundamentos y si se ajusta a la ley, antes de que el negocio despliegue plenamente sus efectos.
La auditoría de Contraloría al acuerdo Codelco–SQM es "inédita" porque pone bajo revisión preventiva, legal y de probidad uno de los negocios estratégicos más relevantes del país.
Las dudas que se repitieron entre parlamentarios tuvieron que ver, principalmente, con el hecho de que se haya optado por un acuerdo directo con SQM para la explotación de litio.
El diputado Benjamín Moreno (Republicanos), dice que hay que ver si "esa designación de Máximo Pacheco se termina con el gobierno entrante o si es que va a seguir en el tiempo".
"Creo que, que el Gobierno esté designando personas que llegaron ahí por criterios políticos en una empresa que va a ser estatal, no corresponde", agrega.
"Creo que, que el Gobierno esté designando personas que llegaron ahí por criterios políticos en una empresa que va a ser estatal, no corresponde"
Diputado Benjamín Moreno
Y añade: "Corresponde que se puedan hacer los debidos concursos o procesos que aseguren que a ese lugar llegue una persona idónea para el cargo".
Mientras, el presidente de la comisión de Minería de la Cámara, Marco Antonio Sulantay (UDI), dice no ver "ningún inconveniente" mientras la titularidad de Pacheco en Nova se extienda mientras dure su presidencia en Codelco.
"Ahora, si la titularidad de Máximo Pacheco se extendiera más allá del cambio de presidencia del Codelco que debiera concretar el gobierno entrante, sería algo, desde todo punto de vista, inaceptable", dijo.
Una fuerte crítica, en tanto, hizo el diputado y excandidato presidencial Johannes Kaiser. En su cuenta de X escribió: "A ver si entiendo. Máximo Pacheco, presidente de Codelco, negocia con SQM la prolongación de su concesión de litio por otros 50 años y termina siendo presidente de la empresa conjunta entre SQM y Codelco, que ha de explotar dicho litio".
"Este evidente conflicto de interés es sencillamente inaceptable y debe tener consecuencias", complementó.
