Felipe Vargas, El Mercurio
SANTIAGO.- A casi dos meses de haber presentado su renuncia al equipo de defensa de Chile ante La Haya,
Gabriel Gaspar realiza un duro análisis sobre el rol de la
Corte Internacional de Justicia y critica el
Pacto de Bogotá, convenio que le da jurisdicción al tribunal.
En conversación con el diario El Mercurio, el diplomático plantea la opción de salirse de dicho convenio: "En lo personal, pienso que deberíamos retirarnos. No se cumple el objetivo básico, que es el de respetar los tratados".
"Se está alterando la base respecto de la cual nosotros adherimos", añade el ex embajador en misión especial por la demanda de Bolivia ante La Haya. Además, asegura que esto no sólo se ha visto reflejado en el caso boliviano: "Tiene un antecedente en la demanda de límite marítimo del Perú y la errada política de cuerdas paralelas que seguimos, la que, en mi opinión, no ha sido evaluada políticamente, con los errores y deficiencias que cometimos, que permitieron abrir este forado, en que cualquiera puede decir que los tratados se pueden interpretar".
"Chile siempre ha sido un país que se declara respetuoso de la intangibilidad internacional y el respecto de los tratados. Y precisamente por eso, para blindar el fortalecimiento de los tratados, es que firmamos el Pacto de Bogotá. Fue para blindar el cumplimiento del derecho internacional. No adherimos al Pacto de Bogotá para interpretarlo. Ese no es el espíritu", agrega Gaspar.
Los alegatos orales en La Haya se llevarán a cabo desde el 19 hasta el 28 de marzo, y constituyen una de las fases más importantes del litigio antes de que se conozca el fallo del tribunal internacional, previsto para fin de año.
