Los diputados Giorgio Jackson y Gabriel Boric presentaron un proyecto hace cuatro años para reducir el sueldo de los legisladores.
Alejandro Balart, El Mercurio.
SANTIAGO.- "¿Tienen razón el
Presidente Piñera y los diputados Boric y Jackson cuando argumentan que estos sueldos son muy elevados?", es lo que se pregunta
Sebastián Edwards sobre uno de los temas de las últimas semanas:
la dieta parlamentaria.
En una carta enviada a "El Mercurio" explica que los miembros del Congreso ganan más de 9 millones de pesos mensuales brutos y para responder la interrogante se dedica a realizar una comparación internacional "debidamente ajustadas por la realidad socioeconómica de cada país".
El economista advierte que al realizar esto "
los salarios de nuestros miembros del Parlamento aparecen muy altos".
Pone de ejemplo a las contrapartes estadounidenses donde los miembros de la Cámara y el Senado ganan 174.000 dólares al año. "El PIB per cápita de Chile es 41% del de Estados Unidos (en PPP). Esto significa que para estar equiparado a los EE.UU., el salario de los miembros del Congreso chileno debiera ser 3,8 millones de pesos brutos por mes".
En el caso de contrastar a nuestros parlamentarios con los de Nueva Zelanda, dice que en el país oceánico los congresistas ganan 113 mil dólares al año por lo que "los miembros del Parlamento en Chile debieran tener un salario bruto de 3,6 millones de pesos por mes".
Si bien dice que no quiere hacer una "aseveración de carácter moral o ético", señala que lo que demuestra este ejercicio es que "los sueldos de nuestros miembros del Parlamento son más del doble del equivalente de estos dos países, con los que solemos compararnos".
