SANTIAGO.- En las últimas 48 horas, tres senadores de Chile Vamos han anunciado públicamente que votarán a favor del proyecto que permite, por única vez, el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la crisis económica derivada de la pandemia.
La noche del viernes lo comunicaron Iván Moreira (UDI) y Juan Castro (RN), y este domingo se sumó Manuel José Ossandón (RN).
"En el Senado, mi voto será favorable, asumo las consecuencias", afirmó Moreira, quien lamentó "las amenazas que ha intentado imponer la UDI", y afirmó que "ello me dio fuerzas para adelantar mi decisión". Poco después, Castro hizo su anuncio a través de Twitter: "Confirmado: Vamos A FAVOR del retiro del 10%". Dijo que "siempre tuve la claridad de votar en favor" que lo mantenía "en reserva por temas obvios. Pero hoy día, después de recibir tanto llamado telefónico, tanto mensaje, le quiero dar la tranquilidad a la gente del Maule y a la gente del país".
En tanto, esta jornada, el senador Ossandón, quien se encuentra con licencia por covid-19, informó a través de una declaración que "mi voto con plena convicción en el Senado será a favor del retiro del 10%".
A ellos se sumaría David Sandoval (UDI), quien habría manifestado su opción de aprobar la iniciativa, aunque aún no lo ha expresado públicamente. De hecho, hoy Moreira dijo que "agradezco que me acompañe en esta tarea el senador Ossandón, Sandoval, Castro y no me cabe la menor duda de que también lo hará el senador de la UDI José Miguel Duarana".
¿Pero cuáles son las razones que han expuesto los parlamentarios para descolgarse del lineamiento del Ejecutivo y, en algunos caso de su partido, y apoyar la iniciativa?
"No estoy en política para defender a las AFP"
El viernes pasado, al anunciar su respaldo al proyecto, el senador Iván Moreira explicó que "he visto cómo los chilenos padecen por esta crisis, he escuchado sus necesidades y, por ellos, anuncio mi intención de apoyar el retiro de fondos". También argumentó que "no estoy en política para defender a las AFP" y que "jamás he visto en la declaración de principios de la UDI que exista algo relacionado con defender a las AFP".
"Ésta es una demostración de que en Chile Vamos hay parlamentarios con sentido y con sensibilidad social; nuestro voto es un voto cristiano, un voto humanitario (...) Es hora de hacer algo por la gente que está sufriendo"
Iván Moreira, senador UDI
Aclaró que su apoyo al proyecto no significa que respaldará "un sistema único de reparto de pensiones, ni para permitir expropiación de los fondos individuales, porque ésas son recetas fracasadas del socialismo en el mundo". "No caigamos en las campañas del terror, no está en juego aquí la expropiación de los fondos de pensiones, porque eso sí lo impediré", sostuvo Moreira.
También explicó que está disponible para votar por el retiro del 10%, "pero solo para aquéllos que realmente lo necesiten (...) porque no estoy para ayudar al que más tiene y saque su plata sin impuesto para llevarla a un APV o a un fondo mutuo".
Este domingo, Moreira volvió a referirse a su decisión y reforzó sus razones, señalando que "no le vamos a dar la espalda al pueblo de Chile". Dijo además que el apoyo de él y sus colegas a la iniciativa "es una demostración de que en Chile Vamos hay parlamentarios con sentido y con sensibilidad social", y que "nuestro voto es un voto cristiano, un voto humanitario". "Es hora de hacer algo por la gente que está sufriendo", concluyó.
"Se acabó el tiempo para llegar tarde a todo"
En tanto, el senador Juan Castro argumentó que apoyará el proyecto pensando en "la gente de clase media" afectada por la pandemia que "no ha recibido ayuda del Estad". "Mi compromiso siempre ha estado por las personas, por la gente; y mi voto va a ser favorable para retirar ese 10% que tanto lo necesita la gente de clase media, que después de sufrir una pandemia tan brutal como la que hemos sufrido, no ha recibido ninguna ayuda del Estado", afirmó.
Por su parte, el senador Manuel José Ossandón esgrimió, en una declaración, que "cuando enfrentamos situaciones como las actuales, sólo queda ponerse del lado de los que requieren el apoyo del país por el que se jugaron toda una vida. Hoy no es la prioridad defender ningún interés personal o de grupos en especial: es el momento de las personas, de las familias".
"Creo firmemente que el Estado debería ayudar a la gente de manera directa. Sin embargo, eso no ha ocurrido y por ello hay que aferrarse a lo que es posible hoy"
Manuel José Ossandón, senador RN
Agregó que "por estos días, los análisis de las posibles repercusiones, pérdidas y riesgos económicos abundan en los medios. Entretanto, la gente sigue sin saber qué hacer, arriesgando su salud en largas filas para postular al seguro de cesantía, a ayudas a las que finalmente pocos pueden acceder y a préstamos con tantas condiciones que la mayoría termina renunciando a ellos".
"Creo que se acabó el tiempo para llegar tarde a todo y de apuntar con el dedo y tratar de traidores a quienes hemos sido consecuentes y estamos convencidos de que Chile cambió, que el 18 de octubre no fueron los comunistas, sino la gente que salió a la calle a manifestar sus angustias y problemas que muchos, escondidos en las cifras macroeconómicas, no quisieron ver", afirmó.
Apuntó además que "a la gente le cuesta entender que cualquier solución requiera largos trámites legislativos y desconfían de anuncios que pueden fracasar o que necesitan semanas y meses para materializarse". "Existe una gran clase media llena de esperanzas y hoy con muchos miedos, a enfermarse, a perder el trabajo, a perder su casa (...) Creo firmemente que el Estado debería ayudar a la gente de manera directa. Sin embargo, eso no ha ocurrido y por ello hay que aferrarse a lo que es posible hoy", sostuvo.
