EMOLTV

Abogados por fallo de Corte de Rancagua que puso límite al uso de drones: Abre línea jurisprudencial "interesante e inédita"

Se estima que los jueces de primera y segunda instancia marcaron un precedente respecto a cómo la fiscalía y las policías tienen que usar implementos tecnológicos, como medida intrusiva y con autorización judicial.

17 de Febrero de 2021 | 06:03 | Emol
imagen
Agencias (Archivo)
La sentencia del Tribunal Oral de Santa Cruz, que absolvió a cuatro acusados de tráfico porque todas las diligencias y evidencias obtenidas se fundamentaban en información obtenida por un dron, marcó un precedente para otras investigaciones policiales: el uso de estos elementos tecnológicos requerirá una autorización judicial para ser utilizados en domicilios particulares. El fallo ratificado por la Corte de Rancagua abrió el debate sobre el uso de drones en indagatorias penales. "La sentencia abre una línea jurisprudencial muy interesante e inédita. Pone en tensión la persecución penal, la Constitución, respecto a medidas intrusivas que requieren autorización previa", señaló el abogado Juan Carlos Manríquez.

Lee más de esto en la edición de "El Mercurio".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?