EMOLTV

Dos expresidentes del Colegio de Abogados están en desacuerdo con afiliación obligatoria

Mientras que un tercero plantea que este tema no es materia constitucional.

13 de Mayo de 2021 | 06:38 | Emol
imagen
La Segunda (Archivo)
Tras el acuerdo adoptado el lunes por el Colegio de Abogados, de instar a la Convención Constitucional a abrir la puerta a una ley que establezca la afiliación obligatoria, tres de sus expresidentes abordaron el tema. Tanto Sergio Urrejola —quien señala que "existe la liberta de trabajo, a nadie se le puede obligar a pertenecer a una institución, a un gremio, a un colegio para poder ejercer su profesión"— como Arturo Alessandri están en desacuerdo con esta decisión. Este último explica que "me interpreta el voto de minoría, porque a mi juicio la libertad de asociación es incompatible con la colegiatura obligatoria". Por su parte, Enrique Barros, plantea que este "tema no es materia constitucional. No debemos contribuir a aumentar el riesgo de una inflación constitucional".

Conoce más detalles en "El Mercurio"
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?