EMOLTV

Comisión revisora rechaza acusación contra ministro Figueroa: Mañana será votada en Sala

La instancia, compuesta por mayoría oficialista, determinó que el libelo no procede. De todos modos, su opinión no es vinculante.

11 de Agosto de 2021 | 10:31 | Por Verónica Marín, Emol
imagen

La comisión decidió rechazarla, pero su opinión no es vinculante.

Aton
La comisión encargada de revisar la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Raúl Figueroa, rechazó el libelo impulsado por diputados de oposición.

La decisión se tomó por cuatro votos a favor y uno en contra, en una instancia que el azar determinó que fuera de mayoría oficialista. Es así que los cuatro diputados de Chile Vamos la rechazaron: Juan Manuel Fuenzalida (UDI), Guillermo Ramírez (UDI), Enrique van Rysselbghe (UDI) y Tomás Fuentes (RN). Mientras que solo aprobó la acción la única representante de la izquierda, diputada Marisela Santibáñez (PC).


De todos modos, la opinión de la comisión que escuchó tanto a la parte acusadora como a la defensa, no es vinculante y la determinación final en la Cámara se tomará mañana cuando sea votado por la Sala.

Para eso la jornada completa de mañana está destinada a partir de las 10:00 horas a debatir la acusación. Ahí expondrán los miembros de la comisión que dirán su opinión a la Sala, un representante de la parte acusadora y también la defensa liderada por el abogado Jorge Gálvez y el propio acusado, ministro Figueroa.

"Creo que por los argumentos y los fundamentos que vimos en esta acusación constitucional, tanto de los expositores como de los abogados y también profesionales de las salud, infectólogos, pediatras, creo que mañana no deberíamos tener grandes problemas de lo que es la acusación", sostuvo el diputado Fuenzalida que presidió la comisión.

En la contraparte, la diputada Santibáñez señaló que "aquí no estamos hablando del retorno a las clases, esta acusación no s basa en eso, sin duda que el retorno es la mejor manera de educar a nuestros niños y niñas de Chile, esta acusación se basa en el retorno seguro para todas y todos. El abandono del ministro a la educación pública es el gran objetivo de esta acusación constitucional, los argumentos fueron contundentes, los invitados fueron contundentes".

En el libelo se le cuestiona al titular del Mineduc por una eventual infracción a la Constitución y las leyes respecto a la regulación y financiamiento del sistema educativo además que también supuesta infracción a las leyes que vulneran a las y los trabajadores de la educación y, el tercero, referido a la amenaza a la vida, a la integridad física y psíquica, todo esto a raíz de la pandemia de covid-19.

El libelo fue impulsado por las diputadas Camila Rojas (Comunes), Camila Vallejo (PC), Cristina Girardi (PPD), Marcela Hernando (PR), Pamela Jiles (PH) y los legisladores Mario Venegas (DC), Juan Santana (PS), Gonzalo Winter (CS), Rodrigo González (PPD), Tomás Hirsch (ind), Marcelo Schiling (PS) y Esteban Velásquez (FRVS).
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?