EMOLTV

Cámara inicia revisión de acusación constitucional: Ministro se declara "confiado por el trabajo bien hecho"

El titular del Educación decidió pasar directo al fondo del libelo, sin revisar la denominada cuestión previa. El texto, para su aprobación, requiere mayoría de los votos presentes.

12 de Agosto de 2021 | 10:20 | Por Verónica Marín, Emol
imagen

El ministro junto a su equipo en la Sala de la Cámara.

Aton
"Muy tranquilo y confiado en el trabajo bien hecho". Así se declaró el ministro de Educación, Raúl Figueroa, al llegar a la Cámara de Diputados 20 minutos antes de que comenzara la sesión en donde se discute la acusación constitucional en su contra, impulsada por diputados de la oposición, principalmente del PC, FA y PS.

El secretario de Estado llegó a Valparaíso acompañado de su equipo de prensa, asesores parlamentarios y su abogado Jorge Gálvez y, pese a ser consultado, no quiso adelantar si invocará o no la cuestión previa o pasará directo a la discusión de fondo del libelo. De ahí avanzó a la sala de ministros en donde dijo prepararía los últimos detalles, previo a su presentación ante los diputados. Ya en el Hemiciclo anunció que pasaría directo a la revisión del fondo, sin tramitar la denominada cuestión previa.

"Estamos tranquilos, hemos puesto siempre el interés de los niños como primera prioridad", recalcó antes de escuchar los argumentos de la parte acusadora, representada por la diputada Camila Rojas (Comunes).

Hoy la jornada en la Cámara estará completamente destinada a la discusión de la acusación impulsada por, además de Rojas, Camila Vallejo (PC), Cristina Girardi (PPD), Marcela Hernando (PR), Pamela Jiles (PH) y los legisladores Mario Venegas (DC), Juan Santana (PS), Gonzalo Winter (CS), Rodrigo González (PPD), Tomás Hirsch (ind), Marcelo Schilling (PS) y Esteban Velásquez (FRVS).

Para que la acusación pase hacia el Senado, necesita que la mayoría de los diputados presentes le den su voto a favor, algo que hasta ahora no está seguro, considerando las dudas que existen en algunos representantes de oposición.

En el texto de tres capítulos, se le cuestiona al titular del Mineduc por una eventual infracción a la Constitución y las leyes respecto a la regulación y financiamiento del sistema educativo, también una supuesta infracción a las leyes que vulneran a las y los trabajadores de la educación, y el último referido a la amenaza a la vida, a la integridad física y psíquica, todo esto a raíz de la pandemia del covid-19.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?