La diputada Rojas intervino por cerca de dos horas.
Jonathan Mancilla, El Mercurio
La
diputada Camila Rojas (Comunes) aseguró que el
ministro de Educación, Raúl Figueroa, "presionó" a las comunidades escolares a retornar a clases presenciales pese a no tener, a su juicio, las medidas necesarias para hacerlo.
Asimismo, la legisladora -que fue la representante de los impulsores de la acusación contra el secretario de Estado- basó su argumento en que el titular del Mineduc
ha infringido "abiertamente" la Constitución y las leyes y ha "agudizado" la crisis del sector bajo su gestión.
"Su remoción es un imperativo para dar mínimos de certeza y tranquilidad a todos y todas quienes integran las comunidades educativas"
Diputada Rojas
"Por acción u omisión el ministro Figueroa ha infringido la ley y la Constitución, y con ello ha afectado a las comunidades educativas. La defensa del ministro se ha esforzado en desviar la atención señalando que quienes apoyamos esta acusación nos oponemos a la presencialidad o cuando reconoce falencias en el sistema educativo traspasa las responsabilidades. Ambas maneras de afrontar la acusación son derechamente una falta de respeto. Trasladar las responsabilidades que aquí quedan en evidencia al Estado, al Congreso, a los mismos diputados acusadores, a los sostenedores y a la Superintendencia, deja de manifiesto o que el ministro o no tiene responsabilidad de nada o bien que así se hacen las cosas en esta administración: se exigen resultados desde el patronazgo, y los demás tienen que hacer", planteó en parte de sus dos horas de discurso.
La diputada frenteamplista señaló ante la Sala de la Cámara que "el ministro de educación, Raúl Figueroa, de acuerdo a lo expuesto precedentemente, ha infringido abiertamente la Constitución y las leyes. El esfuerzo comunicacional desplegado desde su cartera para presionar a las comunidades a retornar a clases presenciales no ha ido acompañado de acciones que aseguren que este retorno se pueda desarrollar en las condiciones mínimas de funcionamiento".
Agregando que "es más, se ha agudizado la crisis educativa que arrastra el sistema escolar por medio de un desfinanciamiento, al tiempo que se aumenta el agobio de las y los trabajadores de la educación y se profundiza la incertidumbre en las comunidades educativas. Es por ello que, para tener un 2022 con mínimas condiciones educativas, no es posible que Raúl Figueroa pueda seguir siendo ministro de Educación. Su remoción es un imperativo para dar mínimos de certeza y tranquilidad a todos y todas quienes integran las comunidades educativas".
La revisión del libelo continúa ahora en el Congreso con la exposición del abogado Jorge Gálvez, quien representa al acusado secretario de Estado. Luego el proceso seguirá con la votación del fondo de la acusación en donde se necesita que la mayoría de los presentes la respalden para que avance al Senado.
