A partir del lunes, la comisión de Reglamento comenzará a discutir las propuestas de funcionamiento de la Convención que elaboraron las subcomisiones, instancias donde volverán a debatirse temas controversiales, entre ellos el quorum de 2/3.
"Yo no respaldé el quorum de 2/3, lo que hice fue rechazar una indicación que fijaba un quorum de 4/7", explica el abogado Fernando Atria (FA), quien fue cuestionado por su postura al respecto.
En entrevista con "El Mercurio", el convencional del Distrito 10 asegura que "la indicación de los 4/7 es incompatible con la regla de los 2/3 que está en la Constitución, y además, es abrir una discusión que a esta altura no tiene mucha relevancia. Los 2/3 fueron exigidos por la derecha en su momento, porque pensaban que iban a tener veto, y el pueblo decidió que ni ellos ni ningún grupo iba a tener un tercio suficiente para bloquear unilateralmente".
Atria también comentó el funcionamiento que ha tenido hasta ahora la Convención, la labor de las comisiones, el ambiente en el órgano y la relación que se ha generado entre los convencionales de centroizquierda.
