No fue hasta las 23:00 horas de ayer que Chile Vamos pudo inscribir los nombres del pacto parlamentario "Chile Podemas Más" ante el Servel. Dos semanas antes, el 80% de avance que aducían los dirigentes de partidos pareció haberse estancado, hasta la última hora, donde ni siquiera el "sí" del ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, para ir como senador por Santiago, aceleró el curso de las negociaciones.
Y es que entre los ajustes a los intereses de cada partido, la intención de conservar -y atraer- al electorado, se sumó un intento por el "cambio de identidad" al que apela el bloque: la incorporación de rostros nuevos y jóvenes, apuntando a un proyecto que "converse con el nuevo ciclo político de Chile, donde hay que entender que hemos cometido errores", dijo este martes el presidente de la UDI, Javier Macaya, en conversación con EmolTV.
Pero hubo un nombre que, pese a estar inscrito, hoy generó debate. El actual diputado Pedro Velásquez (Ind) va por un cupo senatorial por el Partido Regionalista Independiente (PRI) para la quinta circunscripción de Coquimbo. La polémica surge porque el legislador -entonces DC- fue condenado en 2007 por fraude al fisco y negociación incompatible mientras era alcalde de Coquimbo, lo que lo que quedó inhabilitado para volver a ser alcalde. Sin embargo, sí pudo postularse como diputado, resultando electo en 2009 y luego en 2013 y 2017.
Suma además dos denuncias de acoso sexual por parte de ex colaboradoras, aunque en enero de 2020, la Comisión de Régimen Interno de la Cámara de Diputados consideró que no habían pruebas suficientes para declarar culpable al parlamentario y multarlo. En junio de ese año, fue grabado increpando a dos mujeres en una estación de servicio en Los Vilos. En marzo de este año, la Comisión de Ética de la Corporación lo multó por insultar a la diputada Marisela Santibáñez, y en julio fue detenido por transitar sin salvoconduto en Quillota.
Macaya: "Hay nombres que a uno le gustan más que otros"
"Esto es una definición interna del PRI (...) me parece que siendo él, parlamentario en ejercicio, tiene una validación democrática". Agregó que "hay ciertas cosas que los presidentes de partido y la institucionalidad de los partidos pueden hacer, y hay otras de las que se encarga la democracia, y esta es una de las cosas de las que no tengo dudas, que se va a terminando la sabiduría de la democracia, y quienes estamos en política tenemos que respetarla".
A juicio de Macaya, no es posible "poner en riesgo" el pacto por "un solo lugar o un solo candidato y empezar a ejercer un veto, que puede llevar a poner en peligro el pacto completo (...) Logramos configurar un acuerdo, efectivamente hay nombres que a uno le gustan más que otros, a mí me gustan los nombres de Sergio Gahona y Alejandra Valdovinos, y a ellos los voy a apoyar", sostuvo.
Sichel: "Algunos partidos no revisaron bien los candidatos"
El abanderado del bloque, Sebastián Sichel, sostuvo esta mañana una actividad donde se fotografió con distintos candidatos del pacto, donde Velásquez no estuvo presente. Al ser consultado por la incomodidad que ha generado el nombre del parlamentario, el candidato enfatizó en que "la lista es de los partidos, yo he contribuido con gente buena, con gente que ha aportado al país, (pero) cada partido tiene que resolver y decir por qué presentó a sus candidatos. Eso es responsabilidad de los partidos y no de los candidatos presidenciales", enfatizó.
"Me parece que las señales nuestras van a tener que ser mucho más abiertas en renovación, en el nuevo ciclo político, en gente nueva, y Pedro Browne lo dijo, nos parece que algunos partidos no revisaron bien los candidatos", complementó.
Consultado por la ausencia de Velásquez a la sesión de fotos, Sichel respondió: "hoy día nosotros invitamos a aquellos que están aportando y representan parte del espíritu de esta campaña, y no lo veo acá. Estamos nosotros hoy día, con esta mirada de aportar al país", zanjó.
