EMOLTV

Caso OAS: Tribunal absuelve a Marco Enríquez-Ominami del delito de fraude de subvenciones

Mientras que su asesor Cristian Warner fue condenado como autor de delitos tributarios, debido a la facilitación de boletas ideológicamente falsas.

25 de Agosto de 2021 | 12:05 | Por J. Peña, Emol
imagen
Captura PJUD TV
El Cuarto Tribunal de juicio oral en lo penal de Santiago absolvió al candidato presidencial del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, acusado por fraude de subvenciones (fraude al fisco) en el marco del caso OAS.

Hoy se realizó la audiencia de comunicación de veredicto contra ME-O por supuestos hechos ocurridos en 2013, durante su campaña presidencial, donde habría habido aportes económicos de la firma brasileña e, incluso, usado un avión facilitado por esta.

"Imposible fue para el tribunal obviar las imprecisiones y la falta de elementos de corroboración y prueba de todos extremos en la acusación", dijo la magistrada Celia Catalán, quien leyó el veredicto en una audiencia que se desarrolló de manera telemática.

Agregó: "Pues aquello es impracticable en este sistema acusatorio en que el acusado se presume inocente en tanto no se demuestre, a través de prueba precisa y concordante, que el hecho propuesto por el persecutor ha ocurrido".

"Razón que conduce necesariamente a absolver a Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio de los cargos que le fueron imputados en calidad de autor del delito contemplado en el artículo 470 número 8 castigado en el artículo 467 inciso final, ambos del Código Penal", sostuvo, ordenando levantar toda medida cautelar sobre ME-O.

Asimismo, la jueza Catalán señaló que de esta forma se desestima la demanda civil presentada por el Consejo de Defensa del Estado, querellante en la causa.

La causa se inició en 2015 y el Ministerio Público propuso una pena de cuatro años por fraude al fisco, pues sostiene en su acusación que Marco Enríquez-Ominami recibió reembolsos de gastos electorales improcedentes, lo que fue desestimado por el tribunal.

En esta misma causa, se investigaban presuntos delitos tributarios contra el también ex diputado, pero el candidato presidencial fue sobreseído.

No corrió la misma suerte su asesor Cristian Warner, quien fue condenado por el tribunal como autor de delitos tributarios, debido a la facilitación de boletas ideológicamente falsas.

La sentencia definitiva se conocerá el 20 de septiembre, a las 15:00 horas.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?