El fiscal Eduardo Ríos y el abogado defensor Enzo Morales.
Fotos: Fiscalía/YouTube Iquiqye TV
El Ministerio Público valoró el fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique que en forma unánime desestimó la solicitud de desafuero contra el ex diputado y actual convencional constituyente, Hugo Gutiérrez (PC), en la investigación por amenazas y omisión de cooperación pública, y resolvió que el caso siga su curso.
El tribunal de alzada estableció que es "improcedente" desaforarlo, debido a que la fiscalía presentó el requerimiento ante el tribunal cuando Gutiérrez no era parlamentario, cargo al que renunció para postular a la Convención Constituyente. Por lo tanto, no gozaba de ese beneficio.
Al respecto, el
fiscal Eduardo Ríos de la Fiscalía Local de Iquique dijo que "hoy, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Iquique, resolviendo nuestra solicitud de desafuero respecto del ex diputado Hugo Gutiérrez Gálvez, decidió de manera unánime que respecto de éste no concurre el fuero que nosotros estimábamos que concurría para este efecto".
"Por lo tanto, estamos muy conformes con el fallo, ya que uno de nuestros argumentos fue justamente que el imputado había dejado de ser parlamentario al momento que nosotros presentamos el requerimiento, por lo que no tenía fuero, y el fuero actual que tiene como constituyente no puede beneficiarle para hechos anteriores y que tienen relación con la función parlamentaria que cumplía en esos momentos", explicó.
El persecutor agregó que lo que ahora corresponde, de acuerdo a lo señalado por el fallo, es que la causa vuelva al juzgado de garantía para que se fije la fecha preparación de juicio simplificado.
"Los hechos fueron en pleno ejercicio de su cargo de diputado"
Por su parte, el abogado defensor de Gutiérrez, Enzo Morales, dijo: "Nosotros vamos apelar al Pleno de la Corte Suprema, para que conozca en el fondo la solicitud de desafuero presentada por el Ministerio Público, pues consideramos que los hechos por los cuales está siendo requerido Hugo Gutiérrez ocurrieron cuando el ejercía el cargo de diputado de la República, el 8 de agosto de 2020".
"Por lo tanto, a pesar de que la fiscalía haya presentado la acusación cuando él ya no era diputado,
queda protegido por el periodo por el cual ejercía el cargo y los hechos fueron en pleno ejercicio de su cargo de diputado", afirmó.
Según Morales, su defendido "venía de la celebración del Día del Niño, en ejercicio de su cargo, en una actividad de representación ciudadana, lo que está reconocido por la fiscalía".
El Ministerio Público presentó en abril de este año un requerimiento en procedimiento simplificado en contra del ex diputado por los hechos sucedido 8 de agosto del año pasado, cuando él junto a otras personas fue fiscalizado por parte de personal de la Armada en el sector de Playa Cavancha, en Iquique.
La fiscalía lo acusa por los delitos de amenazas a funcionarios de la Armada y omisión de cooperación pública y está pidiendo una condena de dos penas de 540 días.
