EMOLTV

Primera jornada de preparación de juicio oral contra Martín Pradenas: Defensa solicitó eliminar párrafos de la acusación

El abogado Gaspar Calderón sostuvo que parte de la acusación presentada por los intervinientes en representación de Antonia Barra, correspondían a "especulaciones sobre los hechos indagados por el Ministerio Público".

07 de Diciembre de 2021 | 00:00 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

Pradenas cumple desde enero prisión preventiva en la cárcel de Valdivia.

El Mercurio/Archivo
Este lunes, en el Tribunal de Garantía de Temuco, comenzó la audiencia de preparación de juicio oral en contra de Martín Pradenas, acusado de una serie de delitos sexuales contra mujeres entre 2010 y 2019, entre ellas, de la joven Antonia Barra, quien se quitó la vida.

Durante la mañana, se conoció que el juez designado para el caso decidió inhabilitarse para seguir conociendo la causa tras la petición de la defensa de las víctimas. Se trata de Federico Gutiérrez Salazar, a quien se le hizo referencia por una presunta relación laboral del año 2014 con el abogado del acusado, Javier Jara.

La petición fue ingresada por los abogados Alejandro Guzmán, Silvana Valle y Víctor Toledo, representantes de Antonia Barra.

Según explicó el fiscal Miguel Rojas, la defensa de Pradenas solicitó "la corrección de vicios formales respecto de la acusación en particular de uno de los querellantes y el día de mañana continuaría esta audiencia para proseguir con esta etapa procesal".

En efecto, el abogado defensor Gaspar Calderón solicitó eliminar varios párrafos de la acusación bajo el argumento de que "muchas de ellas correspondían a especulaciones sobre los hechos indagado por el Ministerio Público". Agregó en la instancia que "se expusieron los argumentos en esta audiencia para que la acusación efectivamente se ajuste a la ley. Esto no es una decisión de sentimientos, de sensaciones".

El persecutor aclaró que la audiencia podría extenderse al menos un par de días a contar desde hoy. En ella, se revisa cómo se obtuvieron "cada uno de los medios de prueba que han sido ofrecido tanto en la acusación de la Fiscalía como de cada uno de los querellantes".

"A partir de ello, las defensas y cada uno de los intervinientes, tiene la opción de pedir la exclusión de dichos medios de pruebas y el Tribunal finalmente debe decidir si esos medios de prueba han sido colegidos de manera legal y si en definitiva pueden ser valorados por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal", explicó el fiscal.

La audiencia había sido suspendida el pasado 22 de noviembre, luego que la defensa de Pradenas promoviera una incidencia previa que decía relación con "la ausencia del conocimiento de todos los antecedentes que fundamentaban la acusación particular presentada por uno de los querellantes", sostuvo Rojas. Pese a la la Fiscalía se opuso, finalmente el Tribunal accedió a la petición.

Pradenas cumple prisión preventiva desde enero en la cárcel de Valdivia y la Fiscalía de La Araucanía anunció que pedirá una pena de 40 años de cárcel por todos los delitos de connotación sexual que se le imputan.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?