¿Se alcanzó el peak de contagios? Sin duda, esa pregunta ha sido tema de debate durante las últimas semanas, sobre todo considerando la alta cantidad de casos informados por día en el mes de febrero.
Ayer, el ministro de Salud, Enrique Paris, dijo: "Yo creo que sí, yo creo que ya alcanzamos el peak", en conversación con T13 Radio.
De acuerdo a las cifras, se han reportado
récords de hasta 38 mil contagios por día este mes.
Consultados al respecto, distintos expertos en el área comentaron a Emol sus visiones. Por ejemplo el médico intensivista, académico e investigador Sebastián Ugarte, sostuvo que "efectivamente la velocidad de ascenso de los casos fue muy acelerada en el comienzo de esta pendiente ascendente de la curva de casos Ómicron, luego se ralentizó el ascenso cuando estábamos cerca de la cumbre de la ola de contagios, pero en la última semana móvil si comparamos día a día con la semana anterior no vemos un lento aumento, sino al revés, un descenso día a día con respecto a lo que ocurría anteriormente".
Ello, según precisó coincide con la evolución y la curva de perfil temporal de la pandemia en otros países que en general "se extiende en 5 a 8 semanas". Entonces, explicó que si bien puede tener algunas pequeñas variaciones, de acuerdo a las condiciones locales en los países, "pareciera que ya estamos en la fase de descenso".
Pese a lo anterior, hizo énfasis en que en marzo "probablemente haya un nuevo ascenso, un rebrote", por razones como gran movilidad de población flotante que se encuentra en periodo de vacaciones y que va a volver a los grandes centros urbanos, el reinicio de las clases presenciales y por la subvariante de Ómicron, BA.2 que ya tiene transmisión comunitaria en nuestro país. "Posterior a eso, seguramente se empezará a experimentar un descenso más sólido de ambas variantes", aseveró.
Por su parte, el doctor Mario Calvo, respondió que "sí, pero es difícil saberlo, porque el tema que hay es que claramente nosotros ya copamos nuestra capacidad de diagnóstico, entonces hace semanas que ya estamos alrededor de los 30 mil casos. Entonces, los casos que hay en la realidad es difícil saberlos con exactitud".
Lo que sí, afirmó que es que "en Santiago la positividad va bajando, entonces eso hace pensar que en Santiago ya pasó el peak, pero estoy dudoso si en todas las regiones es la misma situación".
Con base en su experiencia, relató que han sido frecuentes los casos "de personas que sé que se han hecho el antígeno, sus familiares y que han salido positivo y que no han avisado a las autoridades, entonces sabemos que está habiendo casos que no están en nuestras estadísticas".
De todas maneras, y considerando el tiempo que han durado en otros países la ola de Ómicron -la cual dijo que "es más corta que las otras"-, señaló que "ya estamos cumpliendo los plazos en que uno espera que esto vaya bajando".
"Efectivamente la velocidad de ascenso de los casos fue muy acelerada en el comienzo de esta pendiente ascendente de la curva de casos Ómicron, luego se ralentizó el ascenso cuando estábamos cerca de la cumbre de la ola de contagios, pero en la última semana móvil si comparamos día a día con la semana anterior no vemos un lento aumento, sino al revés, un descenso día a día con respecto a lo que ocurría anteriormente".
Doctor Sebastián Ugarte
En tanto el director del Instituto Milenio en Inmunología e Inmunoterapia (IMII), doctor Alexis Kalergis, también sostuvo que de acuerdo a las cifras que se han ido conociendo esta última semana, se está observando una "desaceleración del aumento del número de casos, por lo que esperemos que esto se mantenga y continúe una reducción sostenida".
Sin embargo, puntualizó que "debemos ser cautelosos y seguir monitoreando muy de cerca el número de contagios, dado que actualmente es muy probable que, por el alto número, no se alcancen a reportar necesariamente todos los casos positivos. Esto aplica específicamente a aquellos casos diagnosticados por test de antígeno por las personas en sus casas, por lo que eventualmente el alza de casos podría estar subestimada y mantenerse en el tiempo".
Por otra parte, destacó lo imperativo que es evaluar si la presencia de la subvariante BA.2 podría afectar el escenario epidemiológico del país, coexistiendo con Ómicron original. Además, de considerar que "en otros países del hemisferio norte, como Estados Unidos, Inglaterra y España, se está observando una reducción muy sostenida de los casos, lo que podría indicar que algo equivalente ocurriría en Chile".
Desde otra perspectiva, la infectóloga Jeannette Dabanch, académica y miembro del Comité Asesor de Vacunas e Inmunizaciones (Cavei) lo más relevante no es saber si se alcanzó el peak. "Si bien desde el punto de los números es importante, tenemos una cantidad muy importante de casos, por lo tanto, la probabilidad de nuevos contagios es un riesgo".
Por lo mismo, señaló que su comunicación de riesgo para comunidad sería que "efectivamente podemos llegar a un momento en que empecemos a descender los casos", pero "la tarea de toda la comunidad es intentar disminuir los casos a la brevedad, porque el sistema de salud y laboral está muy tensionado por el alto número de contagios".
Luis Castillo, ex subsecretario de Redes Asistenciales, en tanto acotó que "no me atrevo a decir que tuvimos el peak ya". Ahora bien, dijo que en su opinión "estamos en una meseta súper elevada". "Si esa meseta la próxima semana sube, no te lo puedo asegurar. Yo tengo la sospecha de que eventualmente podría seguir aumentando un poquito el número de casos activos diarios,
pero sí creo que estamos en una meseta".
"Vamos a saber el momento del peak cuando esto empiece definitivamente a bajar, pero a nivel nacional en casos diarios, porque cuando uno mira para atrás hubo en un momento dado un número de contagios bastante elevado, pero la cuestión se ha mantenido súper elevada también, a pesar de que algunas regiones están desacelerándose. Yo tengo mis dudas todavía", reveló.
Por último, el epidemiólogo Aníbal Vivaceta, dijo que ellos saben "que pasó el peak después, porque vamos teniendo los datos para tomar la forma de una curva que sube y después baja. Tiene que haber pasado un tiempo para que la veamos bajar y eso además tiene todo el retraso que tiene la aparición de síntomas, que se detecte con un examen, que la persona se lo haga y posteriormente que sea notificado".
"Ahí hay una latencia, por lo tanto, en general nosotros somos cautelosos en decir que hemos bajado, pero aquí hay una cosa particularmente arriesgada de lo que dice el ministro, que durante esta subida se cambiaron las reglas de quién se muestrea, a quién se le hace examen. Entonces si en el medio cambias la forma de contar los pacientes, tienes que ser muy cauteloso después para sacar conclusiones sobre los cambios, porque los cambios primero los introdujiste tú mismo al cambiar la regla", aseguró.
En ese sentido, precisó que "cuando el Ministerio cambió la regla y empezó a decir que ya no iba a hacer más búsqueda activa, vamos a dejar la búsqueda de los contactos a las propias personas y restringió los exámenes -se notó el aumento gigante de la positividad-, cuando el Ministerio hace eso, después no puede decir oye contamos menos, porque está buscando menos. Hay que ser muy cautelosos".
Al igual que Dabanch, Vivaceta sostuvo que "lo importante no es si ya pasamos el peak o no, porque para lo relevante que es saber si vamos a tener riesgo de saturar nuestras unidades de cuidados intensivos, esto ocurre después del peak, por lo tanto el que hayamos llegado a un peak eventualmente, que yo no creo que estén las condiciones para decir que sí o que no, si hubiéramos llegado a un peak, tampoco quiere decir que hayamos salido de la necesidad de tomar medidas".
Con todo, dijo: "Creo que el ministro Paris es parte de una cuestión bastante intencional del Gobierno saliente para dejar una situación de salud más complicada. Han hecho gestiones ridículas como esto de dejar el seguimiento de los casos a las personas, han reducido las capacidades de respuesta en este momento de una subida, justo se toman ese tipo de medidas que están en contra del control de la enfermedad".
