Hoy se dio a conocer un informe de la Contraloría General de la República que cuestionó el fallido plan piloto de "Gas a precio justo" que promovió el Ejecutivo, llamando a restituir los recursos que desembolsó la estatal Enap y ordenó la realización de sumarios.
Fue en 2022 que el Gobierno intentó implementar la iniciativa que pretendía vender cilindros un 40% más baratos, porque estos se distribuirían por medio de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP).
Fue tras su lanzamiento que comenzaron los cuestionamientos, ya que se reveló que
cada cilindro del plan piloto costó $117 mil al Estado, y que, en su totalidad, la suma alcanzó los
$517 millones. A lo anterior se suma que el Gobierno s
e había propuesto beneficiar a 100.000 familias con el proyecto, pero luego se dio a conocer que los cilindros
solo llegaron a 3.000.
Hoy se abrió otro capítulo del proyecto por un informe de la Contraloría General de la República (CGR) que fue emitido el 15 de enero, por una denuncia del diputado Marco Antonio Sulantay (UDI).
En concreto, el informe de la CGR menciona que la Subsecretaría de Energía "no ha restituido a ENAP los costos de distribución del plan piloto Gas a Precio Justo, ascendentes a un total de $517.068.501, por lo que dicha Subsecretaría deberá acreditar las gestiones efectuadas ante el Ministerio de Hacienda para dar respuesta a ENAP en esta materia".
Además, agrega que se debe "instruir un procedimiento disciplinario tendiente a determinar las eventuales responsabilidades administrativas que pudieran derivarse de la situación representada".
El informe menciona que hay una "inexistencia de un procedimiento interno que regule la metodología de trabajo con ENAP, en el marco del apoyo a políticas públicas". Además, se evidencia una "falta de restitución de recursos" a la compañía estatal.
Se detectó también una "falta de oportunidad en las gestiones realizadas por la Subsecretaría de Energía, para obtener el financiamiento del plan piloto", que se suma a la "falta de definición de la partida presupuestaria para cubrir los costos del Piloto Gas Licuado de Petróleo a Precio Justo".
Cabe recordar que el plan fue liderado por los ministerios de Energía, en ese entonces a cargo de Claudio Huepe, y Desarrollo Social, liderado por Giorgio Jackson.
Reacciones de la Comisión de Energía
Al respecto, el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI), presidente de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara y quien presentó la denuncia que dio paso a la investigación de la Contraloría, aseguró que "cuando las cosas se hacen de manera irresponsable, poco seria y sin las estimaciones de gasto correspondientes, terminan ocurriendo este tipo de situaciones donde se malutilizan millonarios recursos que perfectamente pudieron haber ido a financiar otras urgencias y necesidades".
El diputado acusó al Gobierno de promover "un plan piloto que terminó siendo un absoluto fracaso, cuya única intención era congraciarse con un sector de la población sin importarles los recursos que se malgastaran".
En ese sentido, señaló que "las conclusiones de la Contraloría son contundentes y cuesta entender que, habiendo transcurrido más de dos años, la Subsecretaría de Energía aún no haya cumplido con restituir los más de $500 millones que invirtió ENAP en este fracasado plan".
Además, el parlamentario anunció que "vamos a citar a las autoridades del ministerio a la Comisión de Minería y Energía, porque además queremos que los sumarios que ordenó la Contraloría los realice un actor externo y se lleven a cabo a la brevedad posible".
En tanto, el diputado Benjamín Moreno (Republicano), aseguró que el informe de Contraloría "no hace nada más que mostrar que cuando los ministros se ponen creativos en hacer cosas en las que no tienen ninguna experiencia, esto fracasa y quien pierde plata son todos los chilenos".
Por su parte, el diputado Andrés Celis (RN), criticó que la promesa del Presidente Gabriel Boric "fue solamente un discurso fácil, populista, fue retórica y fue música celestial, porque el Ministerio de Energía, específicamente la Subsecretaría de Energía, el Ministerio de Desarrollo Social, con el ministro Jackson, prometieron que se iban a invertir o destinar 517 millones de pesos para 100.000 beneficiarios de este gas a precio justo".
En esa línea, el parlamentario RN también criticó que la iniciativa "solamente fue dirigida a 3.000 beneficiarios y la Contraloría ha concluido que ni siquiera se han podido rendir, ni detectar dónde están estos $517 millones. Presidente Boric, exministro Jackson, exministro Huepe de Energía, subsecretario, Chile merece una respuesta".
Algo similar opinó el diputado Cristián Tapia (IND-PPD), quien mencionó que "definitivamente las cosas no se hicieron bien, no se hizo bien una promesa de tener gas a precio justo en más de 100.000 hogares, que llegó a 3.000 hogares con un precio elevadísimo, y que todavía a esta altura, ni siquiera la Subsecretaría de Energía haya pagado los recursos de este costo a ENAP".
"Se tienen que hacer de todas maneras los sumarios como corresponden. Debemos saber la verdad, pero ya molesta que se sigan haciendo cosas indebidas, y dentro de eso sin experiencia, sin consultar a nadie", criticó Tapia.
Además, el parlamentario concluyó mencionando que "espero que aquí se detecte a las personas que realmente cometieron para mí un verdadero ilícito".
"No fue un fracaso"
En tanto, el diputado Jaime Mulet (FRVS), calificó la situación como "compleja" y "grave". Además, explicó que aquí "no se trata de que alguien se haya robado la plata. Eso es bien importante señalarlo, sino que cómo se financió. Se hizo el financiamiento por Enap y debió haberse hecho por la Subsecretaría. La Subsecretaría debió haberle restituido a Enap esos recursos".
Sobre las críticas de la iniciativa impulsada por el Gobierno, Mulet aseguró que "este proyecto yo no sé si es tan fracasado. Honestamente, los antecedentes que yo tengo es que las regiones donde ha funcionado han logrado equilibrar el precio".
"Desde que se hizo este proyecto, desde que se denunció por parte de la Fiscalía Nacional Económica el abuso a la libre competencia que había, se ha logrado rebajar el precio del gas. Y se ha mantenido rebajado. Y el abuso eran varios cientos o decenas de millones de dólares", deslizó.
Finalmente, el parlamentario del FRVS señaló que "este proceso tiene una complicación entre la Subsecretaría y la Enap que obviamente tiene que corregirse. Tendrán que asumirse la responsabilidad por las autoridades, pero no necesariamente indica que es un fracaso, sino que hay un problema grave en el procedimiento".
