Lectores de diario mexicano eligen a Humberto Suazo como el mejor de 2009

SANTIAGO.- De dulce y de agraz lo de Humberto Suazo en México. Por un lado los lectores de un diario azteca lo eligieron como el mejor de 2009, pero por otro lado un medio escrito lo criticó duro por llegar tarde a la pretemoporada de Monterrey.

Primero la buena. Después de 10 días de votaciones, los lectores de Medio Tiempo eligieron al chileno como Mejor Jugador del 2009.

El equipo de Medio Tiempo eligió a los candidatos de cada una de las once categorías basándose en puntos y títulos conseguidos, desempeño en equipo e individual, así como liderazgo y disciplina. Así, se establecieron entre 5 y 7 candidatos para cada una de las once categorías y se abrió una votación abierta a través de mediotiempo.com a todo aquel que quisiera participar entre el 22 y el 31 de diciembre de 2009.

Al final, el universo de participantes entregó un promedio de 53 mil votantes, teniendo la categoría con menor participación un total de 42 mil 146 votos y la que más afluencia tuvo generó un total de 58 mil 609.

Pero por otra parte, el diario El Universó tildó al goleador de de "descortés" e "indisciplinado", después de retrasarse en su arribo a Monterrey. 

"Luego de siete días de indisciplina, ausencia y misterio, la novela llamada Humberto Suazo comenzó un nuevo capitulo: ya reporta con Rayados del Monterrey en Frisco, Texas", dice.

Luego fue más fuerte. "A su arribo, el andino calló y no habló ante los medios, fue descortés y solo llega a negociar".