Ex seleccionados: "No se mostró la solidez defensiva que se había visto"

SANTIAGO.- La clasificación a octavos de final se concretó, pero con una derrota ante España. Chile se transformó en el primer equipo sudamericano en perder en lo que va de Mundial. Además, es la única selección que no salió primera en su grupo.

Este partido dejó mucho paño por cortar; los cambios, los reemplazos y el ímpetud de los jugadores nacionales. Eso y más, es lo que los ex seleccionados analizaron para Emol: el rendimiento de cada una de las líneas del equipo de todos.

Álex Varas, arquero (Copa América 2004)

Es difícil hace una evaluación de Claudio, encuentro que fue un partido normal para sus carácteristicas. No le llegaron mucho. En eso, él estuvo sólido, porque ordenó bien la defensa.

Las decisiones que tomó fueron puntuales. Le doy el mérito a él, porque tuvo a la defensa ordenada.

En el primer gol se puede entra en una discusión. Fue un accidente que ocurre en un puesto en que uno está expuesto. ¿Pudo tirar para afuera la pelota? Sí, a lo mejor despeja hacia afuera y no hacia adentro, todos podríamos estar diciendo qué rápido que llegó a esa jugada.

Son las decisiones que uno toma en el puesto. ¿Dio seguridad en el partido? Claudio siempre es un arquero que da seguridad, es referente. Es un aquero que hace mucho tiempo no teníamos hace tiempo, es de nivel mundial.

En el segundo gol, fue mérito del delantero español. Iniesta definió muy bien. ¿Si es garantía frente a Brasil? Por supuesto, ¿de qué estamos hablando?. No hay un arquero de su capacidad. Es un monstruo que cometió, no se si un error, quizás una decisión apresurada.

Miguel Ponce, defensa (Clasificatorias Francia 1998)

El partido no fue tan distinto a cómo yo lo esperaba. Fue un partido difícil por la calidad del equipo español. Además, todo se hace más difícil por el error del gol y la posterior expulsión. Ahí se desvirtúa el encuentro.

El análisis sólo puede durar 35 minutos, que fue el momento hasta donde el partido fue más parejo. Después, es muy difícil.

Lo que me gustó de Chile fue la propuesta que hizo Marcelo Bielsa, porque mantuvo su postura y fue siempre al ataque y no se replegó cuando se quedó con uno menos. Eso siempre se agradece.

En cuánto a la última línea, no se puede hacer un análisis impecable debido al primer gol. No se mostró la solidez defensiva que se había visto. Eso le quita puntos al análisis.

Gary Medel se mostró muy sólidos en defensa, fue el mejor. Realizó un trabajo de mucho esfuerzo. Es muy complicado deterne el medio campo de España y Gary lo hizo.

Otro de los puntos altos fue Waldo Ponce, que después de alguna conversación en el vestuario. En el segundo tiempo fue impasable y llegó bien a las coberturas.

Lo que no me gustó fue la inclusión de Marco Estrada por Carmona. El cambió ahí era Gary Medel y atrás hubiese hecho jugar a Pablo Contreras.

Rodolfo Dubó, volante (Mundial España 1982)

Creo que el mediocampo de Chile no fue ni flojo ni sobresaliente. Medel tendría que haber jugado en el mediocampo, ese es su lugar. Él es más marcador que cualquier  jugador.

Por historia España, sobresale en el mediocampo. Cuando se depende de tener el control del balón, hay que tener mayor cantidad de jugadores que se desempeñen en la labor de quite y Medel era ese jugador.

La doble función de Jorge Valdivia como creador y delantero centro, fue un arma de doble filo. Cuando Jorge subía, quedaba muy despoblado el medio campo lo que facilitó la contra de los españoles. Debería de haber jugado Humberto Suazo para liberar a Valdivia de esa responsabilidad.

Eduardo Rubio, (Clasificatorias Sudáfrica 2010)

Fue un partido muy entretenido que decayó cuando ambos equipos se enteraron que Suiza y Honduras igualaban 0-0.

Chile salió a presionar desde el primer minuto y eso España lo sintió. Los europeos se vieron apretados en los primeros pasajes del encuentro.

El ataque chileno, en general, me pareció bien. Por izquierda Jean Beausejour y Mark González fueron determinantes por la banda. Beausejour desbordó constantemente y muchas veces llegó a línea de fondo para sacar el centro.

Por la derecha, Alexis Sánchez me parece que siempre cumple un buen papel. Su problema fue la marca. Cada vez que tocaba el balón, tenía a tres españoles a su alrededor.

Lo que me faltó fue un "9" de área, un experto en esa posición, que la conozca y la sienta. Creo que Jorge siente más la labor de retroceder y buscar el balón que de correr hacia adelante y meterse en el espacio.

Creo que el mejor de la delantera fue Jean Beausejour. Metió en la marca, corrió todo el partido, se sacó rivales y llegó hasta la línea de fondo para sacar el centro. Fue el más parejo.