Multa a Tribasa sería inaplicable, según diputado Víctor Pérez

El parlamentario explicó que la sanción contra el consorcio mexicano de $ 140 millones por cada mes de postergación en la entrega del tramo Santiago-Los Vilos, no se puede aplicar ya que se requiere del acuerdo de una comisión conciliadora tripartita.

07 de Agosto de 2000 | 12:51 | EL MERCURIO ONLINE
SANTIAGO.- El diputado Víctor Pérez (UDI) afirmó hoy que la multa impuesta por el gobierno al consorcio mexicano Tribasa de $ 140 millones por cada mes de postergación en la entrega del tramo Santiago-Los Vilos de la Ruta 5 Norte, no se puede aplicar ya que se requiere del acuerdo de una comisión conciliadora tripartita.

El parlamentario emplazó al subsecretario de Obras Públicas, Juan Carlos Latorre, a informar públicamente quién es el representante de dicha cartera, de Tribasa y el tercer miembro que debe ser de común acuerdo. Pérez agregó que esta información es de conocimiento del MOP porque era obligación de las bases formar esta comisión tres meses después de la firma del contrato suscrito en 1998.

"Los anuncios del gobierno sólo tienen un efecto de carácter comunicacional y nada garantiza que a Tribasa se le van a cobrar los $ 140 millones mensuales. Además, la multa resulta insuficiente ya que no alcanza los US$ 2 millones en un contrato total por US$ 245 millones", dijo Pérez.

El parlamentario denunció también que a Tribasa se le cancelaron cerca de US$ 13 millones por concepto de peajes en las localidades de Lampa y Las Vegas, entre el 1 de enero de 1999 y el 31 de julio del 2000.

"El gobierno debe actuar con transparencia y explicar por qué el 70% de los peajes se entregaron a Tribasa", dijo.

Explicó además que si bien el retraso de la obra puede ser sancionado vía utilización de las boletas de garantía, en este caso, no puede concretarse porque Tribasa sólo entregó una boleta de US$ 6,3 millones, "lo cual no garantiza nada y demuestra cómo el MOP no tiene las herramientas para enfrentarse a Tribasa, quien ha manifestado además que apelará a las multas. De esta manera, los usuarios seguirán con las molestias por un contrato que se ha retrasado por más de un año, situación que el gobierno conocía".

Finalmente, agregó que el gobierno "siempre ha tratado de favorecer a Tribasa, lo cual es indesmentible, ya que además la Contraloría General de la República resolvió el avance de 40% de las obras no era cierto, y sólo permitió que un mayor avance implicara para Tribasa una mejor garantía".

Pérez agregó que debido a estas irregularidades, Latorre será citado próximamente al Comisión de Investigación de la Cámara que ve el tema.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Comentaristas
Más me gusta
Más comentarios
Más seguidores