SANTIAGO.- La Tercera Sala de la Corte Suprema ratificó ayer un fallo de la Corte de la Apelaciones que en marzo pasado había resuelto en favor de la Superintendencia de Electricidad y Combustible que en abril de 2004 decidió priorizar la entrega de gas natural a los usuarios residenciales y a los hospitales por sobre las empresas.
Dicha medida motivó que cuatro empresas distribuidoras del combustible -Distrinor, Colbún, Metrogas y Electrogas- interpusieran un recurso de reclamación a la Corte Suprema insistiendo en que la política adoptada por la SEC era ilegal, excedía sus marcos de acción y atentaba contra el derecho a la propiedad.
La Corte Suprema, en un fallo de siete páginas, confirmó que las acciones dispuestas por el organismo estatal se ajustan a sus facultades y que las medidas transitorias adoptadas se justificaban en razón de la crisis originada por los recortes de gas por parte de Argentina.
La superintendente subrogante del organismo estatal, Patricia Shotzen dijo estar tremendamente satisfecha de que la corte haya resuelto de la forma en que lo hizo. "Es el tercer pronunciamiento de la corte en esta materia. Ya habíamos tenido dos anteriores en casos similares que vienen a respaldar más allá de cualquier duda todo lo logrado por la SEC a propósito de las restricciones del suministro de gas desde argentina".
La autoridad resaltó que los consumidores residenciales, comerciales y hospitalarios pueden estar "absolutamente tranquilos de que no se va a afectar el suministro para ellos. Esto ratifica completamente esa medida y eso se ha cumplido cabalmente desde el inicio de las restricciones de suministro de gas".
