SANTIAGO.- La Fiscalía Anticorrupción de Perú consideró incoherentes las afirmaciones de Andrónico Luksic, acusado de tráfico de influencias en el país vecino, quien dijo, tras ver cómo su caso era prescrito, que en realidad le habría gustado enfrentar a la Justicia para demostrar su inocencia.
Así lo afirmó el procurador ad-hoc Antonio Maldonado en entrevista con radio Cooperativa, quien se declaró insatisfecho con la resolución revelada el lunes pasado por el máximo tribunal peruano.
En ella se consigna que no corresponde cuestionar la sentencia sobre el habeas corpus interpuesto ante la Sexta Sala Penal con Reos Libres, que en octubre pasado consideró prescrita la acción penal iniciada contra Luksic.
Continúe leyendo este artículo
