SANTIAGO.- En votación dividida, la Tercera Sala de la Corte Suprema revocó hoy la decisión de la Séptima Sala del tribunal de alzada que favorecía a Thunderbird en el litigio que ésta mantenía con la Superintendencia de Casinos de Juego.
Con su fallo de hoy el máximo tribunal deja sin efecto el fallo anterior, que había considerado arbitraria la decisión de la Superintendencia de marginar a la empresa norteamericana del proceso de adjudicación de licencias de casino en Chile.
La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) había definido en diciembre como no presentadas las sociedades de Thunderbird, por supuestos incumplimientos en los requisitos para su conformación. Ante esto, la compañía norteamericana presentó cuatro recursos de protección.
El 5 de abril pasado, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones acogió dichos recursos y ordenó que se dieran por presentadas las postulaciones de proyectos de casinos en las comunas de Antofagasta, Rancagua, Algarrobo y Talca, medida que queda sin efecto con la resolución de hoy de la Suprema.
Junto con revocar el fallo de la Corte de Apelaciones, el máximo tribunal declaró inadmisibles los cuatro recursos de protección que había presentado Thunderbird en contra de la SCJ por considerarlos extemporáneos.
La Tercera Sala de la Corte Suprema que analizó la causa el 17 de mayo pasado, estuvo integrada por los ministros Ricardo Gálvez, Milton Juica, María Antonia Morales, Adalis Oyarzún y el abogado José Fernández, quien emitió el voto disidente.
