EMOLTV

ERNC bajan costo operacional del Sistema Interconectado Central en US$ 129 millones

Así lo confirmó un estudio de la consultora Valgesta Energía que también explicó que con las Energías Renovables No Convencionales disminuyó en 3,3% el costo marginal.

04 de Mayo de 2011 | 16:17 | Emol
imagen

La inclusión de Energías Renovables No Convencionales al SIC significó un aporte promedio de 150 MW.

El Mercurio

SANTIAGO.- La inclusión de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) al sistema eléctrico redujo en 129 millones de dólares el costo operacional en el Sistema Interconectado Central (SIC) en 2010 y una disminución de 3,33%, es decir 5 US$/MWh, de los costos marginales, según un estudio realizado por la consultora Valgesta Energía.


El informe fue presentado este miércoles 4 de mayo en la Biblioteca el Congreso Nacional, en Valparaíso, y contó con la participación del biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, el presidente de la Comisión de Minería y Energía del Senado, Carlos Cantero y el presidente de Acera, Alfredo Solar.


Según los resultados del estudio la inclusión de sólo el 3,10% (escenario real) de las ERNC genera un ahorro del 3,33% en los costos marginales en el SIC al año, por lo que una hipotética inclusión del 5% (que corresponde al espíritu de la ley 20.257) alcanzaría un ahorro del 5,14%.


El costo marginal se vincula con las centrales de mayor costo que operan en el sistema normalmente las de Petróleo Diesel, las que en general no son de gran capacidad.


Asimismo, una penetración promedio de 150 MW de ERNC, la cual es de costo de operación bajo, provoca el desplazamiento de centrales térmicas ineficientes, y, por ende, disminuye los costos marginales de la energía.


Al respecto, Alfredo Solar, presidente de la Asociación Chilena de Energías Renovables, expuso que "Las ERNC ayudan al sistema eléctrico a bajar y estabilizar sus costos y en ningún caso a subirlo", echando por tierra el mito de que estas energías son más caras.


En tanto, en los costos operacionales, dado el reemplazo de generación térmica por generación ERNC de menor costo, con una penetración del 3,10% en ERNC implicó una disminución promedio del 9,93%.


Según se explicó, la disminución varió en forma semanal. Sin embargo, en ningún momento fue inferior al 4,02%, e incluso llegó al 16,47%. El ahorro anual que otorgaron las ERNC al sistema fue de US$ 129 millones. Para el hipotético caso de una inclusión del 5% ERNC en la generación, el ahorro hubiese sido de US$ 163 millones anuales.


La necesidad de la ley 20/20 de ERNC


Según afirmó Alfredo Solar, "legislar a favor de una mayor penetración de renovables al sistema con la ley 20/20 permitiría reducir los grandes costos operacionales de generación en el país y entregar 4000 MW al 2020".


Además, el profesional recalcó que "hoy la respuesta del mercado eléctrico no está reaccionando de acuerdo a esta lógica de bajos costos, sino que a un comportamiento con otros objetivos. Actualmente la barrera para las ERNC son los actores que ya están en el mercado y que tienen los contratos adjudicados hasta 2020 o 2025. Hay que crear las condiciones para nuevos actores".


Sobre la discusión, el biministro Laurence Golborne señaló durante el seminario que "la aspiración es tener una matriz energética con el 20% de ERNC al 2020, pero también la realidad es que actualmente hay 2000 MW en proyecto de este tipo de energías que no están en construcción aún".


Aunque igualmente, el ministro hizo hincapié en que "Necesitamos seguridad de suministro y los países que tienen esto también tienen energía nuclear y a carbón. Estas formas de energía son también necesarias y la sociedad debe aceptarlas".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?