Alianza destaca mantención del Hito 1 como punto limítrofe entre Chile y Perú

SANTIAGO.- Representantes políticos de la Alianza, tras conocer el dictamen del tribunal de la Haya, destacaron que lo suscrito se basara en el Hito 1, el cual establece los límites marinos entre Chile y Perú.

Los parlamentarios del movimiento político "Amplitud", Lily Pérez, Karla Rubilar, Pedro Browne y Joaquín Godoy, señalaron que su juicio el dictamen de la CIJ resultó "positivo" para la diplomacia chilena.

"En Amplitud creemos que este ha sido un fallo positivo para la diplomacia chilena. Hacemos un llamado a estar detrás del Gobierno y de la forma en cómo ha enfrentado este fallo. Sentimos que el efecto en lo económico y en lo social es muy pequeño, por esa razón el fallo ha sido exitoso", dijo el diputado Godoy.

En este mismo sentido, agregó: "Chile no ha perdido soberanía. Creemos que el resultado de los cuatro puntos que ha planteado Perú han sido positivos para Chile, por lo tanto, estamos contentos y creemos que el país tiene que tomar este fallo con mucha serenidad".

Respecto a la consulta sobre si Chile debe retirarse del Pacto de Bogotá, Godoy señaló que referirse a ello sólo constituirá apresurarse en la materia.

"Chile debe tomar un liderazgo muy importante en Latinoamérica y el resto del mundo. Chile es un país pequeño, y su gran virtud ha sido, justamente, tener buenas relaciones internacionales", sentenció.

Melero lamenta pérdida de zona económica exclusiva

El presidente de la UDI, diputado Patricio Melero, lamentó la sentencia, afirmando que Chile perdió parte de su zona económica exclusiva, destacando sí como positivo la decisión de mantener el Hito 1 como punto limítrofe entre ambos países.

El timonel del gremialismo también se refirió al impacto que tendrá el veredicto para Chile, asegurando que en materia pesquera, lo "fundamental" ha sido cautelado, perdiendo eso sí una zona de alrededor de 120 millas, sobre la que Chile tenía soberanía en la zona económica exclusiva.

"El fallo sin duda es lamentable y perjudica a Chile, sin perjuicio de eso habrá que analizarlo más en profundidad, sobre todas las implicancias, también se puede destacar como hecho positivo, el que se haya mantenido el Hito 1 como punto de referencia para mantener el límite", afirmó.

Consultado por la pérdida en la zona económica exclusiva, Melero señaló que "es una zona sobre la cual hay poca explotación más allá de la milla 70, 80, estamos hablando de recursos costeros, de aguas superficiales, básicamente la anchoveta que está entre la milla 5 y 10, también el recurso sardina, pero hay otros recursos que a futuro podrían desarrollarse".