EMOLTV

A 10 años del acuerdo nuclear entre Irán y potencias mundiales: Se reaviva el clima de tensión y guerra

El pacto de 2015 prometía contener el programa iraní, pero tras el retiro de EE.UU. y nuevas hostilidades en la región, el conflicto entró en una fase crítica.

14 de Julio de 2025 | 18:02 | EFE / Editado por Vladimir Núñez, Emol
Una década después de la firma del histórico acuerdo nuclear entre Irán y las principales potencias mundiales, que parecía poner fin a las preocupaciones sobre el programa atómico iraní, el conflicto persiste y las tensiones han llegado a sus niveles más altos, incluso con una guerra reciente.

Lo que se presentó como un logro diplomático sin precedentes hoy se convirtió en una dura disputa, con Teherán desafiando los límites del enriquecimiento de uranio, Washington intentando retomar el control del asunto y Europa al borde de reactivar duras sanciones bajo el mecanismo conocido como "snapback".

    El acuerdo nuclear de Irán

  • El 14 de julio de 2015, Irán y las potencias mundiales rubricaron uno de los pactos más difíciles de alcanzar, oficialmente denominado Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC).
  • El pacto, que se logró tras dos años y medio de intensas negociaciones, contemplaba la limitación del programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales. Pero solo duró tres años.
  • Representantes de los países signatarios y de la Unión Europea. | Wikimedia
  • En 2018, durante el primer mandato de Donald Trump, Estados Unidos lo abandonó unilateralmente y reimpuso duras sanciones a Irán, lo que dejó el pacto moribundo.
  • Este lunes, Irán volvió a responsabilizar a EE.UU. y Europa por la situación actual en torno a su programa nuclear.
  • A Washington, por salirse del pacto, y a los europeos, por "no compensar los daños y consecuencias de la retirada unilateral estadounidense".
  • "Si hubieran cumplido sus compromisos, la República Islámica de Irán no se habría visto obligada a reducir sus compromisos conforme a los derechos que le otorga el propio PAIC y hoy no estaríamos en esta situación", reprochó el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Baghaei, en su rueda de prensa semanal.
  • Tensiones por el "snapback"

  • La situación podría empeorar próximamente si Francia, Alemania y el Reino Unido, conocidos como E3, cumplen su amenaza de activar, antes del 18 de octubre, el mecanismo denominado "snapback", que restablece automáticamente las sanciones aprobadas por la ONU contra Irán.
  • De activarse, se restablecerían el embargo de armas de la ONU, así como controles de exportación, prohibiciones de viaje, congelación de activos y otras restricciones a personas, entidades y bancos iraníes.
  • Bandera de la Organización de Naciones Unidas (ONU). | AP
  • Para Irán, recurrir al "snapback" en estas circunstancias es "irrelevante" y carece de "fundamento jurídico, político y ético".
  • "Los países europeos han violado sus compromisos esenciales en el acuerdo nuclear y no tienen legitimidad para recurrir a este mecanismo", afirmó el vocero de la diplomacia iraní.
  • Pero para Europa, el "snapback" es una herramienta legítima ante el incumplimiento de Irán de sus compromisos nucleares.
  • Con evidente preocupación, Irán pidió a los europeos "reflexionar más" antes de adoptar esa medida, advirtiendo con una "respuesta adecuada y proporcional" si se recurre a dicha acción.
  • ¿Retorno a la diplomacia?

  • El regreso a la diplomacia es la vía que podría evitar el retorno de las sanciones de la ONU contra la República Islámica y prevenir una nueva guerra como la de junio, en la que Irán e Israel se enfrentaron directamente.
  • Rescatistas trabajan en Tel Aviv luego de que un edificio fuera impactado por un misil iraní. | EFE
  • Vale recordar que dicho conflicto también contó con la participación de Estados Unidos, que bombardeó instalaciones nucleares iraníes.
  • A pesar del conflicto, Teherán asegura que no ha cerrado la puerta al diálogo.
  • "La diplomacia es una herramienta y una oportunidad, y bajo ninguna circunstancia estamos autorizados a privar a nuestro país de este instrumento", afirmó el portavoz de la Cancillería iraní.
  • El sábado, el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, también mencionó posibles negociaciones con EE.UU., pidiendo garantías de que no volverá a lanzar un ataque militar.
  • Ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí. | EFE
  • "Sabemos que en las relaciones internacionales no existen garantías absolutas, pero es legítimo exigir señales claras de que no se repetirá el mismo comportamiento", sostuvo Araqchí, quien dijo haber recibido mensajes de parte de Washington para volver a la mesa de negociaciones.
  • Por su parte, el viceministro iraní de Exteriores para Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazem Gharibabadi, dijo a la televisión estatal que sus posturas de principios en unas posibles conversaciones "no cambiarán respecto a antes de la guerra", en alusión al derecho de Irán al enriquecimiento de uranio con fines pacíficos.
  • "Estamos más determinados en defender los derechos de Irán", afirmó Gharibabadi.
  • Pero Israel continúa presionando para que un posible acuerdo con Irán garantice sus intereses.
  • El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo el sábado en una entrevista con Fox News que cualquier pacto debería incluir el "cero enriquecimiento de uranio y ningún misil balístico" con alcance superior a 480 kilómetros.
  • Primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. | AP
  • Irán respondió de forma sarcástica a esas exigencias.
  • "¿Qué podría estar fumando exactamente Netanyahu? Y si nada, ¿qué (información comprometedora) podría tener el Mossad sobre la Casa Blanca para actuar de esta manera?", escribió el jefe de la diplomacia iraní en X.
  • Araqchí afirmó que Irán "nunca aceptará nada que diga un criminal de guerra buscado", en referencia a Netanyahu.
  • Ante este escenario y con las partes decididas a no ceder, repetir el éxito de 2015 en las negociaciones parece una misión imposible.