SANTIAGO.- Intensos debates han tenido lugar este sábado, previo a la realización de las primarias presidenciales del Frente Amplio y Chile Vamos. En ellas se enfrentarán Beatriz Sánchez y Alberto Mayol, por el bloque de izquierda, mientras que Sebastián Piñera, Manuel José Ossandón y Felipe Kast lo harán por el conglomerado de centro-derecha.
En ese contexto surgió una carta al director publicada por El Mercurio, en el que Magdalena Piñera Morel y Magdalena Piñera Echeñique, hija y hermanda del ex Presidente, salen en defensa luego de las críticas manifestadas por el académico Cristián Warnken.
La misiva era una respuesta teñida de cierta molesta ante la carta del ex conductor de "La belleza de pensar", quien señaló que Piñera "podría perfectamente convertirse en nuestro Temer".
"Todos saben que tiene un gran patrimonio que logró con trabajo, esfuerzo y creatividad. ¿O acaso es pecado ser emprendedor, innovador y tener dinero?", señalaron sus parientes en el texto.
"Todos también saben que desde que asumió como Presidente de la República se desligó total y voluntariamente de la gestión de las empresas, conformando un fideicomiso ciego cuando no existía ninguna ley que lo obligara (...) En esta candidatura, ha decidido libre y voluntariamente ir mucho más allá de lo que la ley exige. ¿Quién fija el estándar ético en Chile? ¿Cristián Warnken?", concluyen en el texto.
Beatriz Sánchez, Salvador Allende y el Frente Amplio
Horas después a la polémica Piñera-Warnken, el foco de atención se movilizó a las arenas del Frente Amplio, debido a la entrevista que dio la precandidata Beatriz Sánchez a Revista Paula, donde le preguntaron si se sentía cómoda con el modelo de Salvador Allende.
"No es lo mismo porque estamos en otro contexto", contestó la periodista. "Yo prefiero un Estado que no sea totalitario porque no creo en un Estado totalitario, pero sí en uno robusto, que pueda emprender y mover la economía si no la mueve el privado".
Hoy, la precandidata del bloque retrocedió en sus declaraciones vía Twitter. "Intenté responder adelantándome a la eterna caricatura del Frente Amplio y me equivoqué", afirmó.
"Comparto el sueño de Allende de justicia con democracia y libertad, lejos del totalitarismo con que hoy y ayer caricaturizan a los transformadores", agregó.
Quienes también salieron en su defensa fueron los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson, a través de la misma red social.
"Ahora todos en la Concerta se volvieron Allendistas. Un poco tarde se acordaron", disparó primero el parlamentario del Movimiento Autonomista.
Luego agregó: "Proyecto de la Unidad Popular y Allende encarnaron anhelos democráticos de todo un pueblo. Beatriz se equivocó y lo reconoció, y eso en política engrandece".
Por su parte, Jackson expresó que la reacción de la abanderada a una "mala respuesta" muestra "humildad, sinceridad y valentía", agregando que "quienes quieren pegar, seguirán pegando".
También recordó la entrevista cedida antes por la periodista a El País. "Respondía sobre proyecto de Allende que 'buscaba, por una vía democrática, un gobierno de muchos y no de poquitos, y eso es bien inspirador'", agregó.
Quien también expresó su opinión fue la senadora e hija del ex Presidente, Isabel Allende, quien dijo que las declaraciones de Sánchez le parecían "mal". "Lamentables e inexcusables declaraciones de Beatriz Sanchez sobre Salvador Allende, quien propuso un socialismo en democracia y libertad", agregó.
Boric y la condena al llamado de Guillier a no votar
Antes, durante la semana, fue Boric el que causó polémica por condenar el llamado del senador Alejando Guillier, candidato del PS, PPD, PC, PR, IC y MAS, a no votar.
A través de Twitter le recordaron al diputado un mensaje del 24 de junio de 2013, seis días antes de las primarias de la Nueva Mayoría y Chile Vamos, donde compartía un comunicado de la Izquierda Autónoma, movimiento en el que militaba en ese momento, para "no participar ni votar en las primarias de la Concertación y la Alianza".
En el comunicado, el movimiento consignaba que la gran piedra de tope para participar de esos comicios era la existencia del sistema binominal.
"De nuestra participación en estas primarias, dicen, depende la salud de nuestro sistema político. Permítannos disentir. Existiendo segunda vuelta y binominal estas primarias, lejos de significar una apertura de la democracia, consagran el cierre de un sistema que resiste la diversidad política y la competencia democrática. Los eslóganes sobre participación y responsabilidad cívica que saturan su promoción no alcanzan a disfrazar lo que en realidad significan: un forzoso salvataje del régimen binominal", indicaba el texto de 2013.
Boric respondió que "expresar las razones políticas por las que decidimos no votar es bien diferente a llamar a hacer asados y dormir siesta". Esto último en alusión textual a lo planteado por Guillier, quien usó esos conceptos como panoramas para este domingo de primarias.
El análisis de Carlos Peña
También ha generado debate la entrevista realizada por La Tercera al columnista Carlos Peña, quien indicó que la campaña electoral "ha pretendido transformar la ignorancia en una especie de virtud cívica".
"Ahora resulta que no tener ideas claras sino sueños; cultivar el 'buenismo' y desconocer las asperezas de la realidad; cerrar los ojos a los aspectos más complejos del manejo del Estado, y tener un cierto desparpajo para reconocerlo se reclama como una virtud", plantea el columnista.
"Es sencillamente increíble que la rusticidad intelectual en un caso, y el discurso naif y adolescente en otro puedan ser considerados como algo razonable de ofrecer al electorado", afirmó también en la entrevista
