SANTIAGO.- Un intenso día martes será el que vivirán mañana los tribunales de la ciudad de Temuco, en la Región de La Araucanía. Y es que son dos los casos de interés nacional que tendrán sus respectivas audiencias de forma casi paralela en dicha zona.
La primera será a partir de las 08.00 horas, donde la Corte de Apelaciones de Temuco se pronunciará respecto del sobreseimiento de Héctor Llaitul -líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM)- y los otros siete comuneros mapuches imputados por la polémica "Operación Huracán".
Así, en el tercer piso del tribunal de alzada se revisarán las ocho apelaciones, entre ellas del Gobierno y la fiscalía. Los alegatos buscan revocar la decisión del juez Federico Gutiérrez, quien falló para otorgar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Hace poco más de dos semanas, el magistrado fundó su resolución bajo el hecho de que "no existía ni existen al día de hoy pruebas que vinculen a los imputados en calidad alguna" con delitos de incendio.
Si bien el
Ministerio Público pedía la opción de no perseverar en dicha causa, Gutiérrez consideró que la intención de la fiscalía "pude ser un remedio procesal suficiente, pero constituye un estigma ilegítimo innecesario en los imputados" quienes, a su juicio, "se han visto afectados ilegítimamente en su honra".
Esto significó un segundo revés para el Gobierno de Michelle Bachelet, luego de que el tribunal rechazara reabrir la causa cerrada por la fiscalía al enterarse de la supuesta manipulación de pruebas que habría cometido Carabineros en medio del proceso, lo ha producido un tensa relación entre la institución policial y el Ministerio Público.
Quema de iglesia evangélica
Por otro lado, a partir de las 12.00 horas, en el edificio contiguo, donde se ubica el Tribunal Oral de Temuco, comparecerá el juicio hacia los cuatro comuneros imputados por la quema de un templo evangélico mientras aún habían feligreses en su interior. Ataque ocurrido en el sector de Padre las Casas.
Se trata de Ariel Trangol, Benito Trangol, Pablo Trangol y Alfredo Trancal, quienes el año pasado iniciaron una extensa huelga de hambre que se prolongó por más de 100 días, como signo de protesta debido a que el hecho por el se les imputa es investigado como un delito de carácter terrorista, además de que permanecieron más de un año con la medida cautelar de prisión preventiva sin haber sido juzgados. El Gobierno, por su parte, resolvió rectificar la querella en contra de los comuneros para no aplicarles la Ley Antiterrorista, mientras que el Ministerio Público insiste en esta tesis.
Según la fiscalía, en horas de la tarde del jueves 9 de junio del año 2016, un grupo indeterminado de sujetos, entre ellos, los cuatro imputados, ingresaron a dicha iglesia con sus rostros cubiertos y prevenidos con armas de fuego, procediendo a disparar al interior del templo, irrumpiendo un culto religioso en que se encontraban 8 adultos y cinco menores.
Luego, tras dejar salir a los feligreses, el grupo agresor, tras rociar bencina al interior de la iglesia, comenzaron a efectuar disparos y quemar el lugar.
Cabe recordar que la audiencia de preparación del juicio oral fue suspendida en cuatro oportunidades, hasta que finalmente en noviembre logró concretarse. Para Ariel, Benito y Pablo Trangol la fiscalía pide cinco años y un día de cárcel, mientras que para Alfredo Troncal se solicita un castigo de tres años y un día de presidio. Mañana comenzarán los primeros alegatos de apertura.
