Este miércoles, la Convención Constitucional despachó el reglamento general que regirá el trabajo del órgano por los próximos meses, incluyendo la aprobación del quórum de 2/3 para la aprobación de las normas de la nueva Constitución, lo cual fue aplaudido por la mayoría, pero cuestionado desde los sectores de izquierda.
Tras culminar el proceso, la titular de la institución, Elisa Loncon, destacó que "los 2/3 fue una votación difícil para mí, pero voté a conciencia como presidenta. Mi voto es un llamado al Gobierno, acá respetamos la palabra y la Constitución, esperamos de su parte la misma reciprocidad, que cumplan con el mandato de colaborar a la Convención".
"
Mi voto es un llamado a construir grandes acuerdos, plurales y diversos. Lo hemos logrado antes, lo podemos seguir haciendo. El país nos exige construir desde la heterogeneidad de miradas. Por cierto, nos debemos honestidad. El cambio a 3/5 no significaba grandes cambios en las correlaciones de fuerzas internas"; añadió.
Asimismo, Loncon destacó que "todavía es posible tejer mayorías transformadoras en la Convención. Tenemos un hermoso desafío: Edificar un país plural, con diversas voces, desde los territorios y en armonía con la naturaleza. Construyamos esas mayorías heterogéneas. Comienza ahora una bella conversación".
En tanto, el convencional del FA, Fernando Atria, comentó que "hay quienes dirán que la Convención decidió que las normas constitucionales se aprueban por dos tercios, otros dirán que esta era una cuestión que ya estaba decidida, pero ambos llegan a la misma conclusión y de este modo creemos que este tema puede quedar zanjado".
Una visión similar planteó su par de la DC, Fuad Chahín, quien expresó que "esto es una señal de estabilidad para el proceso constituyente, pero también para todo el país, porque vamos a discutir las normas constitucionales sobre una hoja en blanco, lo que nos permite poder construir una Constitución de vanguardia, de futuro".
"Mi voto es un llamado a construir grandes acuerdos, plurales y diversos. Lo hemos logrado antes, lo podemos seguir haciendo".
Elisa Loncon, presidenta de la Convención Constitucional
"
Está totalmente despejado este tema, ya no hay que seguir con este debate de tira y afloja respecto a los quórums, llegó el momento de empezar de discutir los temas más sustantivos, los temas profundos y de fondo y empecemos a llenar esa hija en blanco con los acuerdos que nos permitan escribir un nuevo horizonte para Chile", dijo.
Mientras, desde Vamos por Chile, el constituyente Cristián Monckeberg (RN) sostuvo que "la aprobación es una muy buena noticia, porque hoy parte un nuevo desafío que es empezar a construir mayorías que nos permitan alcanzar grandes acuerdos y construir esa casa común, esa casa de todos".
"Ratificado y despachado el reglamento y la norma de 2/3, el desafío es construir mayorías que permitan tener una buena Constitución. Aquí hay una norma constitucional clarísima y no nos demos más vueltas (…) los plebiscitos dirimentes son temas que se están discutiendo y no se han aprobado por completo".
A juicio de Rodrigo Álvarez (UDI), "evidentemente es muy importante haber aprobado con todo nuestro trabajo y esfuerzo un documento tan relevante como el reglamento general, pero mantenemos nuestra discrepancia tanto en los quórums, los plebiscitos dirimentes y la falta en los catálogos de trabajo de las comisiones de algunos temas".
Posturas en la izquierda
Desde el sector que impulsó la posibilidad de rebajar el quórum a 3/5, la convencional Ingrid Villena (Pueblo Constituyente), señaló que "desde nuestro sector estamos tranquilos, porque siempre estuvimos con la posibilidad de poder conversar, negociar o acordar otra forma para llegar a adoptar grandes acuerdos para la Convención".
"Paradójicamente, el quórum de dos tercios no se aprueba por 2/3, sino que casi con los dos quintos que nosotros proponíamos. En ese sentido, nos parece un quórum muy altísimo para que procedan los plebiscitos intermedios dirimentes (…) aún seguimos con otra piedra de tope que son estos 3/5 para que se habilite este proceso".
En la misma línea, su par
Dayyana González sostuvo que "nos parece lamentable que el Frente Amplio, que busca ser gobierno, que el Partido Socialista y la Concertación nuevamente no están con las demandas del pueblo y creen que este es quórum virtuoso que vamos a alcanzar".
"Es un número altísimo y ni siquiera su quórum se aprobó por 2/3 y no logran los 104 votos. La única salida que nos queda es lograr que la participación popular sea vinculante y su único mecanismo en este momento es el plebiscito intermedio dirimente", subrayó.
Según González, a través de esa medida, que fue aprobada de manera preliminar en el reglamento general, pero que debe ser ratificada en las normas de Participación Popular, "todas las demandas que no logren el quórum puedan estar en una papeleta y sea el pueblo el que decida si aquellas normas en que no logramos acuerdo".
