El inicio de una guerra comercial por parte de Estados Unidos marcó la imposición de aranceles del 25% para los bienes de México y Canadá -pausados por unos días- y del 10% para los de China. Medidas que si bien directamente no tocan a Chile, sí podría tener algunas implicancias respecto al precio del cobre y el tipo de cambio.
Situación que más de alguno ve con atención en la centroderecha, donde creen que el tema económico debe ser una de las principales preocupaciones del próximo gobierno. Sobre todo luego del incumplimiento de la meta fiscal en 2024, sumado a un déficit que se ubicó en el 2,9% del PIB, y que tienen en la mira a la Dirección de Presupuestos (Dipres) liderada por Javiera Martínez.
"Riesgo de guerra comercial global aumenta y es el mayor riesgo económico externo para Chile", sostuvo a través de su cuenta de X el ex ministro Ignacio Briones, acotando que "Chile debiera ser un paladín del libre comercio en cada foro".
En la misma línea, el ex subsecretario Alejandro Weber, decano de Economía de la Universidad San Sebastián, comentó que "la intensificación de una guerra comercial entre EE.UU. y China, a raíz de medidas proteccionistas como las impulsadas por Trump, no son una buena noticia para la economía mundial y en particular para la chilena".
"Esto hará que los costos de importación aumenten para los consumidores chilenos y que la demanda desde China, uno de nuestros principales socios comerciales, baje, afectando con eso nuestras exportaciones", explicó Weber.
Y agregó que "la economía chilena se ha desarrollado en buena medida gracias a una política de apertura global, basada en tratados de libre comercio. Nuestro país debiera seguir liderando en todos los espacios internacionales la defensa de una economía abierta y competitiva, en oposición al proteccionismo, como la mejor forma de promover el desarrollo de Chile y el mundo".
¿Cómo se enfrenta?
Son varios los que piensan que inevitablemente la guerra comercial se convertirá en otro de los temas que deben estar en la agenda de los presidenciables del sector como son Evelyn Matthei, José Antonio Kast y Johannes Kaiser o por lo menos un elemento a considerar en sus futuros programas de gobierno.
Al respecto, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, comentó que "Chile directamente al parecer no se va a ver afectado (por las medidas de Trump). Pero cuando hay una guerra comercial sobre todo entre grandes potencias, al final todo el mundo se termina viendo afectado. Nadie gana con una guerra comercial. Por tanto, hay que estar efectivamente muy pendiente de lo que ocurra".
"En el caso particular de Chile es relevante lo que va a ocurrir con el dólar y con el precio del cobre, dado que en algún minuto Donald Trump insinuó que podía revisar también las tasas arancelarias del cobre. Una guerra comercial no favorece a nadie, ni a Estados Unidos ni a los países con los cuales se enfrente, ni tampoco a países como Chile que de manera indirecta se ven afectados (...) hay que mirar con mucho cuidado lo que está haciendo Donald Trump. En mi opinión lo que él intenta hacer es sentar en la mesa a distintos países para negociar otros temas", comentó Ramírez.
En relación a si estos temas deben ser considerados en las medidas económicas de la candidata Matthei, el timonel de la UDI consideró que "para el próximo gobierno no va a ser fácil el tema fiscal, más que por los Estados Unidos que me parece que es algo transitorio. Primero por el nivel de endeudamiento de Chile, porque hemos incumplido nuestra regla fiscal y ahora último por el grotesco error de la directora de Presupuesto respecto a los ingresos que iba a tener Chile durante el año 2024".
"Gracias a ese error Chile gastó más plata de la que tenía, por tanto, hoy tiene una deuda mayor, estamos pagando más plata por intereses y los presupuestos futuros van a tener que apretarse más el cinturón si queremos ser responsables fiscalmente. Tengo la impresión que el próximo gobierno va a enfrentar una emergencia económica y fiscal de la cual la próxima Presidenta va a tener que hacerse cargo", recalcó el diputado Ramírez.
Respecto a la guerra comercial, el diputado de RN Frank Sauerbaum expresó que "cualquier alza arancelaria a los países socios de Chile puede traer una consecuencia negativa. Pero me preocupa más todavía el caso de China donde son ellos uno de los principales socios comerciales que hoy tenemos y puede golpear duramente sobre todo en la exportación de cobre y hay que tomárselo en serio".
A su juicio, "hay que analizar como disminuir estos niveles de incertidumbre que hoy nos da el Gobierno de Trump y aprovechar también la oportunidad que se nos abre con la cantidad importante de acuerdos económicos que tenemos y ser una de las economías más abiertas del mundo. Por tanto, la diversificación de nuestras importaciones tiene que ser una prioridad, tenemos socios que son principales como China y Estados Unidos y otros más, pero tenemos que buscar por ejemplo en Asia, en los países árabes donde hoy no se ha explorado lo suficiente".
Desde el Partido Republicano, su presidente Arturo Squella opinó que "en el PR somos partidarios de la mayor libertad posible en el comercio y los aranceles anunciados reman en una dirección opuesta. Ahora, de acuerdo al anuncio del Presidente Trump, se ve que tiene un componente de relación bilateral, principalmente debido a materias migratorias con sus vecinos".
"Donde si se ve un riesgo más alto es en las decisiones más duras frente a la migración que está adoptando EE.UU. Es perfectamente posible que se desencadene una nueva ola migratoria hacia Chile y claramente las autoridades de nuestro país, no cuentan con la determinación para oponerse a ello", recalcó Squella.
Asimismo, el diputado de republicanos Agustín Romero, indicó que "los republicanos somos partidarios de la mayor libertad de comercio posible y es evidente que una guerra comercial a partir del alza sostenida de aranceles no es algo bueno para el mundo o para Chile".
"Eso sí, uno puede identificar en la acción de Estados Unidos un intento por exigir a otros países mayores controles en la frontera, freno a la inmigración ilegal y combate al narcotráfico, por lo que la medida aparece como razonable. Algo similar podría ocurrir con Chile respecto de Bolivia, porque no podemos permitir que miles de inmigrantes ilegales sigan entrando por Bolivia sin control, y que no haya ningún tipo de sanción o restricción comercial", sostuvo el diputado Romero. Ideas que también ha planteado el candidato presidencial de su partido José Antonio Kast.
Por su parte, el propio diputado Kaiser explicó a Emol que "los aranceles son siempre parte de una política más amplia, nosotros partidarios del libre comercio. Ahora los Estados Unidos parecen tener sus razones para entrar en este conflicto arancelario con China, México y Canadá. Chile depende del libre comercio para poder avanzar económicamente y evidentemente que nos preocupa que se produzca una guerra comercial que puede significar el cierre del comercio a nivel internacional, porque eso significa menor crecimiento internacional y menor demanda por nuestros productos".
"Esto es de dulce y agraz, es muy difícil hacer una medicación de cómo nos puede impactar esto en el corto plazo. Espero que no tengamos que sufrir aranceles nosotros (..) queda atentos al impacto de una decisión de ese tipo de Estados Unidos", añadió, acotando que "la respuesta a las restricciones al libre comercio es buscar más libre comercio, concentrarnos en abrir nuevos mercados ya sea en el Sudeste Asiático, la India e incluso en el mundo árabe es una opción para morigerar los efectos de estas guerras comerciales".
Según Kaiser, esto "por su puesto que va a tener un impacto en lo que sea cualquier programa de gobierno, puesto que eventuales sanciones significan un impacto directo en la billetera fiscal también, no solamente en lo que es la vida de nuestros ciudadanos".