La presidenta del Frente Amplio,
Constanza Martínez, sostuvo la acusación de espionaje político que la colectividad ha enarbolado en contra la Fiscalía a raíz de la escucha telefónica de la conversación que el Presidente Gabriel Boric sostuvo con la psiquiatra Josefina Huneeus.
La idea la acuñó el partido para imputar los intentos que el fiscal a cargo de la indagatoria de Procultura, Patricio Cooper, de interceptar el teléfono del Mandatario, y que finalmente logró mediante el "pinchazo" al teléfono de Huneeus. Un acceso que el FA imputa y considera ilegal.
Con todo, Boric ha tomado distancia del caso y de la tesis del partido, instando a que el Ministerio Público haga su trabajo sin "persecución". A su vez, el candidato presidencial del FA, Gonzalo Winter, si bien respaldó lo expuesto por su partido, terminó por mostrar su desacuerdo con el término.
En conversación con Tele13 Radio, Martínez partió por sostener que "Procultura no es un caso del Frente Amplio. Es una fundación que tiene vinculaciones personales con algunos miembros del Frente Amplio, pero donde la mayoría de los aumentos de monto fueron provocados por gobiernos regionales de la región metropolitana y el Bío Bío, ambos ex militantes de la DC, y la única militancia que se conoce a Alberto Larraín es de la Democracia Cristiana. Entonces, no digo que es solo de ellos, ni solo de nosotros, pero no es un caso del Frente Amplio".
"Es un caso que mayoritariamente reporta aumentos de presupuesto en los gobiernos regionales, y eso es parte del 65-67%, y solo un 18% es del gobierno central, de esos aportes, y son aportes que también se dieron al gobierno del expresidente Piñera y la expresidenta Bachelet. Entonces, en el fondo, esta es una fundación que lleva mucho tiempo involucrada en este tipo de fondos".
Sobre la postura del FA contra la Fiscalía, la dirigenta oficialista expuso que "nosotros lo que hemos planteado es que acá hay un tema de fondo que tiene que ver con que se ha filtrado sistemáticamente, cierta información preliminar, o incluso que luego es descartada, en este y otros casos, por parte de la Fiscalía, que luego es recogida por los medios y termina siendo un juicio previo al juicio total. Eso ha pasado en varios casos de distintos tenores políticos, pero el nivel de recurrencia que ha ocurrido respecto al Frente Amplio es bastante más que el resto".
Sobre la acusación de espionaje en particular, insistió en la irregularidad de la escucha al teléfono de Huneeus. "Acá el teléfono de Josefina Huneeus es autorizado porque era el teléfono de Larraín. No porque era el teléfono de Josefina. Ojo, eso sale explícito. De hecho, después tienen que aumentar y ampliar su intervención por ser un sujeto de interés".
En esa línea, aseveró que "yo no estoy objetando a la jueza de garantía. Lo que estoy haciendo como presidenta de partido político, porque tambiénm yo no soy un tribunal de justicia, y no pretendo serlo, no tengo el poder de un tribunal de justicia y no lo quiero tener, entonces, acá se ha planteado como de que la determinación del Frente Amplio fuera casi un fallo judicial".
"Nosotros estamos poniendo una alerta política y por lo tanto, si usted quiere cambiar el nombre de espionaje a persecución o lo que sea, lo que nosotros estamos planteando es que acá hay un problema de funcionamiento en unos aspectos del Ministerio Público", agregó.
Ahondando en el punto, afirmó que "lo que estamos planteando es, primero, el teléfono pinchado no es el teléfono pinchado que se quería pinchar. Luego se extiende eso, pero las escuchas que están previas no están autorizadas por un tribunal". Dicho eso, acusó que "lo que están buscando es encontrar una conversación con el Presidente". "Tuvieron pinchado tres años al jefe de asesores del Presidente (Miguel Crispi). Según las cosas que han salido, hay discusiones que son bien antiguas".
Defendiendo la postura del FA, la exdelegada del RM sostuvo que "yo no puedo afectar la autonomía del Poder Judicial. O sea, con una declaración no la voy a afectar. Hay todos medios, etcétera. Nosotros lo que tenemos es poder decir, ojo, esto tiene que ser en torno a la Constitución y a las leyes. O sea, es un órgano autónomo, sí, pero creemos que hay una sistematicidad de eventos y de una práctica sistemática de la Fiscalía".
Catalina Pérez
En otro tema, la timonel del FA abordó las medidas cautelares de arresto domiciliario y arraigo nacional que la justicia determinó para Catalina Pérez producto del caso de Democracia Viva.
"Es un caso muy difícil. Nosotros hemos planteado que es de los momentos más complejos en la historia de nuestro partido. Hoy día somos un partido unitario con partidos que éramos de distintas trayectorias, yo era Convergencia Social, pero sin duda creo que no es baladí decir más allá de los elementos que hicieron en su partido, porque es algo que habitualmente en política no se ve".
"Nosotros habitualmente en casos de corrupción en otros partidos hemos visto defensas corporativas, hemos visto de alguna forma una opacidad en cómo se abordan estos temas, y en el caso de Democracia Viva, Revolución Democrática en ese momento se querelló, fue parte de esa querella, y también hemos sacado a todos los miembros que estaban involucrados en ese caso del partido", agregó y adujo que "es un caso complejo que nos ha dejado muchas lecciones, pero que también nos ha obligado a tomar más medidas para ser incluso más duros e implacables frente a este tipo de casos".
