El diputado Jorge Brito y el ministro Nicolás Grau.
Emol
Una compleja sesión se registró ayer miércoles en la Comisión Mixta que discute el fraccionamiento de la merluza común, con un desencuentro en el corazón del oficialismo: Un diputado del Frente Amplio criticando duramente a un ministro del mismo partido.
Todo esto a raíz de la distribución de la merluza que fue zanjada por la instancia, que estableció un 45% para la pesca artesanal y un 55% para la pesca industrial, lo que invirtió el guarismo fijado previo a que se conociera que el subsecretario de Pesca, Julio Salas, entregó información errada a los parlamentarios.
En aquel debate, se había establecido un 52% para la pesca artesanal y un 48% para la pesca industrial. Con ese porcentaje, la pesquera industrial PacificBlu había anunciado el fin de sus operaciones para principios del próximo año.
La nueva fórmula permite 45% de la distribución de la merluza común a los pescadores artesanales. No obstante, su participación podría llegar al 50% según la cuota global de la captura anual que se fije para cada año.
El acuerdo no fue de agrado del diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, quien apuntó sus dardos al ministro de Economía, Nicolás Grau, militante del mismo partido.
"Lamentablemente, el ministro de Economía en dos oportunidades rompió su palabra. La primera, cuando acordó un fraccionamiento del 52%-48% favorable para la pesca artesanal, cuestión muy distinta a lo que habíamos aprobado en primera instancia, el 70%-30%, pero que aceptamos disminuir con el riesgo de que se rechazara. Y ahora, fue aprobado por parlamentarios que no son de ninguna de las regiones donde está la merluza común un fraccionamiento del 55% en favor de la pesca industrial", manifestó.
Dicho eso, apuntó que los parlamentarios del Biobío, del Maule y de Valparaíso, en conjunto con representantes de ambos sectores, "habíamos llegado a un acuerdo del 50%-50%, y es inaceptable que el ministro de Economía haya promovido una mayoría industrial aprobada con senadores y parlamentarios de regiones que, en sus propios territorios, favorecieron en un 70% a la pesca artesanal".
Más tarde en CNN Chile, el parlamentario sinceró que "la verdad es que duele muchísimo el esfuerzo que hemos realizado para llegar hasta acá, y que sea nuestro propio ministro el que nos termina entregando para que la ley favorezca a una empresa con nombre y apellido: PacificBlu, dueña de Blu Mar, la misma empresa dueña del Cobra y de los buques de arrastre que están depredando nuestro mar".
