Sin críticas a la candidata presidencial del Partido Comunista, Jeannette Jara, por sus dichos respecto a no cerrar la alianza de Codelco-SQM para la extracción de litio si gana las elecciones, se mantuvo hoy lunes el Gobierno.
Fue en el debate del pasado jueves que la exministra de Trabajo se mostró contraria a asociarse con SQM y se declaró en contra de cerrar la alianza de encontrarse abierta al momento de asumir la presidencia. "A mí no me gusta que hagamos negocios con SQM. No solo por su herencia pinochetista, sino que también por el rol que jugó en el financiamiento ilegal de la política", dijo entonces, llamando a ser "menos cándido", sobre los intereses de la empresa en la alianza con Codelco.
La ministra de Ciencias y vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, ya había criticado a la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, por poner en cuestión el acuerdo. En abril pasado, la presidenciable indicó que solicitó información a los parlamentarios de su sector sobre la alianza, con el objeto de "revisar la conveniencia para el país de dicho pacto y el desarrollo futuro de esa industria en Chile".
Como replica, Etcheverry sostuvo el pasado 15 de abril en Canal 24 Horas que "a estas alturas ya cuesta sorprenderse, pero estamos hablando de un acuerdo que no solo es fundamental para la explotación de Chile en nuestro país, que ha sido valorado por expertos en la materia, nacionales e internacionales".
En esa línea, acusó que "la candidata una vez más entra en discusiones que desvían la atención de las materias importantes, que desconocen los avances que hemos hecho como país".
Consultada sobre qué tiene que decir frente a la candidata del PC, que no solo pone en cuestionamiento el acuerdo, sino que se declarara contraria a firmarlo, Etcheverry reparó que "quiero distinguir dos partes a la pregunta".
"La primera es que nosotros como Gobierno queremos una vez más aclarar y enfatizar en que este es un acuerdo que fue suscrito con total apego a la legalidad y que cuando se hizo el análisis, representa la vía más efectiva para que Chile aproveche al máximo una posición de liderazgo en materia de litio que es fundamental para el crecimiento de nuestra economía, pero también para una industria de sustentabilidad y descarbonización que es también parte fundamental de nuestra agenda".
"Esta evaluación se hizo poniendo a la vista lo más beneficioso para el Estado de Chile y es lo que hemos sostenido en el contexto de una estrategia nacional del litio que además tiene componentes medioambientales y científicos", añadió.
"Respecto de las críticas en particular y a propósito de varios comentarios que he escuchado en el último tiempo, creo que son críticas bastante diferentes", agregó. "Lo que nosotros cuestionamos en algún minuto a propósito de la candidata (Matthei) fue el establecer un manto de duda respecto de un acuerdo sin que existieran ninguna posición clara de parte de ella ni tampoco argumentos o antecedentes que nos permitieran entrar en un debate de ideas a propósito de una materia que puede ser de preocupación nacional".
Y añadió que "en el caso de la candidata Jara, lo que vemos es una posición basada en una evaluación que hace ella y su campaña respecto a este acuerdo que como Gobierno evidentemente no suscribimos, por algo hemos avanzado en este acuerdo que creemos que es completamente legal, pero que creemos corresponde al debate de ideas, que es lo que tiene que ocurrir en el marco de una elección presidencial y por lo tanto, creo que son situaciones muy distintas".
Ahondando en ello, señaló que "una cosa es como dijimos en esa oportunidad, instalar un manto de duda respecto de algo sin que existan por ello argumentos y otra cosa es argumentar en contra de una decisión de Gobierno donde por cierto podemos tener diferencia, pero que es parte de la política y del debate que se tiene que dar en el contexto eleccionario".
En cuanto a si al Gobierno le preocupa que la candidata del PC no esté por firmar el acuerdo de asociación Codelco-SQM, la ministra apuntó que "a nosotros lo que nos preocupa es que este acuerdo avance en los plazos establecidos, que la estrategia nacional del litio cumpla con sus objetivos, que es lo que ha ido ocurriendo paso a paso, lo hemos visto con las alianzas que se anunciaron".
