Reacciones inmediatas generó en el Congreso la abrupta conclusión del encuentro sostenido este martes entre el Presidente Gabriel Boric y el Mandatario electo, José Antonio Kast, episodio que evidenció la tensión existente entre ambas administraciones a solo ocho días del cambio de mando.
La cita, que se anticipaba como la primera de una serie de reuniones junto a sus respectivos ministros para abordar materias de traspaso y contingencia, se extendió por apenas 22 minutos y derivó en la cancelación del resto de la agenda prevista.
Fue el propio Presidente Boric quien informó que las tratativas no prosperaron, apuntando a diferencias en las versiones sobre la controversia vinculada al proyecto de cable submarino Chile–China Express. Tras ello, Kast se retiró del lugar y entregó sus declaraciones desde la denominada "La Moneda chica".
Allí, el futuro Mandatario señaló que su equipo si recibió llamado del Presidente Boric el 18 de febrero. Sin embargo, aseguró que el tema del cable submarino chino fue solo "esbozado" en dicha llamada.
Reacciones oposición
Desde el futuro oficialismo, respaldaron al Presidente electo, donde el diputado Stephan Schubert (Republicano) señaló que "es muy lamentable lo que acaba de ocurrir en el palacio de La Moneda y el tono que ha empleado el Presidente de la república para referirse a la reunión que acaba de sostener muy breve con el presidente electo. Aquí llama poderosamente la atención y solicitamos a La Moneda que explique porque ahora el presidente señala que él sí le habría hablado al presidente electo respecto del cable submarino, pero luego en su última locución señala que lo que él habría dicho es que se quería reunir con él para hablar de aquello".
En esa línea, el diputado Henry Leal (UDI) manifestó que "respaldamos al Presidente electo José Antonio Kast en su decisión y en la manera en que ha abordado este problema. Aquí nosotros acusamos al presidente Boric de una falta de rigor absoluto, rigor jurídico, técnico y político en la conducción de las relaciones internacionales. Se actúa de manera amater una vez más en un tema tan relevante, falta de coordinación evidente con cancillería. Acá ha habido un intento de ocultar esta información".
"Aquí la versión del presidente Boric y su gobierno se ha ido acomodando día a día de acuerdo a las circunstancias y en la medida que se conocen nuevos hechos. Aquí evidentemente ha habido un intento de ocultar la información oficial y de manera obstructiva. Se ha ido entregando gota a gota, lo que ya es característico de este gobierno", continuó.
El parlamentario Felipe Donoso (UDI) se sumó a las críticas, aseverando que "el presidente Boric tiene que asumir que todavía es presidente que debe respetar la dignidad presidencial. No puede ser que en todo este caso hayamos tenido opacidad. Aquí el presidente electo tiene toda la razón en retirarse, pedir que se acabe la opacidad en este tema, que tengamos la claridad todos los chilenos y que no se ponga en duda la palabra del próximo presidente de Chile".
A su vez, el parlamentario Diego Schalper (RN) indicó que "en cualquier proceso de traspaso de mando, uno lo que querría es que el gobierno saliente tuviera iniciativa y entregara toda la información. Me parece que lo que ha ocurrido con el cable chino, con las cuentas fiscales y también con los amarres, dan cuenta de una mala fe y una falta de transparencia inaceptable por parte del gobierno saliente".
"Yo quiero pedirle al presidente Boric que no sólo cambie el rumbo, sino que además sea capaz de entregar el mando sin estridencia, sin show y que ojalá Chile mantenga lo que ha sido su tradición histórica. El ímpetu de impulsar proyectos de ley de última hora, presidente Boric, si bien su gobierno no ha sido adecuado ni satisfactorio, al menos en la recta final sea capaz de entregar bien el mando", agregó.
Jorge Guzmán (Evópoli), manifestó que "la responsabilidad democrática exige una transición ordenada, transparente y libre de conflictos innecesarios. Resulta preocupante que la falta de información oportuna y completa por parte del Gobierno esté generando incertidumbre y dificultando una correcta entrega del mando".
En tanto, el diputado Héctor Barría (DC) indicó que "es lamentable, creo que nuestro país no merece esto, no merece seguir viviendo en esta polarización".
"Por un lado, mal el gobierno que nos entregue toda la información como corresponde con claridad, con certeza y por otro lado, la prepotencia del equipo y del presidente electo que llega prácticamente pateando la puerta exigiendo, no corresponde", manifestó.
Reacciones oficialismo
Desde el oficialismo, el diputado Raúl Soto (PPD) señaló que "este es el peor traspaso de mando de la historia democrática reciente de nuestro país. Un hecho bochornoso para Chile, que está acostumbrado a respetar las instituciones republicanas y democráticas en cada uno de sus labores".
"José Antonio Kast tiene que entender que su mandato no comienza hasta el 11 de marzo y, por lo tanto, no puede estar entrometiéndose en la política exterior de Chile, que es una política de Estado, muy por el contrario, tiene que buscar un entendimiento y un acuerdo con el actual gobierno", agregó.
El diputado Vlado Mirosevic (PL) señaló que "esto nos recuerda tristemente más al Kast de campaña y no a quien asumirá la conducción de la nación en los próximos días".
"El país espera un traspaso ordenado y dialogado. No es aceptable que el presidente electo haga fracasar una reunión tan importante por exigir una corrección que falta a la verdad", añadió.
La diputada y senadora electa Daniella Cicardini (PS) señaló que "yo creo que los presidentes tienen que anteponer los intereses de Chile primero y no darse gustitos personales. Acá un presidente electo impone condiciones para poder participar de una reunión, no le dan el gusto, no le dan la razón, se taima, se para y se va. Yo creo que eso no es estar a la altura del cargo que va a ostentar en los próximos días como Presidente de la República".
"Me parece bien vergonzosa esta situación", subrayó.
Desde el Frente Amplio, en cambio, defendieron al Mandatario en ejercicio. A través de su cuenta de X, la diputada Gael Yeomans (FA) manifestó que "es muy grave lo que señala el pdte. Boric respecto al cable submarino. José Antonio Kast no solo fue informado del asunto, sino que su ministro de Defensa es parte del estudio de abogados que constituyó la empresa china en nuestro país. Él y su futuro gabinete deben terminar con su estrategia de mentiras y confrontaciones y poner por delante los intereses del país. Nuestra soberanía no es un juego".
En esa línea, el parlamentario Gonzalo Winter (FA) indicó que "Kast debe dejar de actuar como un activista de oposición y entender su lugar. Un presidente electo no tiene atribuciones para exigirle al Presidente de la República que se retracte de una declaración oficial, menos aún si eso implica faltarle a la verdad a la ciudadanía".
"El presidente electo debe entender que esto no es una diferencia personal. En un contexto geopolítico complejo, donde las grandes potencias disputan influencia económica y tecnológica, la Presidencia de la República debe velar por el interés superior de la nación chilena", agregó.
Diego Ibañez (FA) aseguró que "Chile merece altura de miras, no política de trinchera. Romper el diálogo ante un desencuentro no alcanza para gobernar un país".
"Desde el primer día hubo transparencia: se informó con anticipación y se buscó diálogo. Pero Kast rompe las bilaterales y desconoce el intercambio de información. Chile necesita liderazgo de Estado, no confrontación", finalizó.
