EMOLTV

Alcalde de Litueche denuncia permiso a "última hora" de caleta en Puertecillo y apunta a rol de Eidelstein (PC): "Amarre exprés"

El proyecto le asignará un tercio de la playa a un sindicato de menos de 30 personas e integrado por solo cuatro familias.

05 de Marzo de 2026 | 09:28 | Por Nicolás Stevenson Flaño, Emol
imagen

Rodrigo Palominos (Ind. Chile Vamos) alcalde de Litueche. Galo Eidelstein (PC)

Municipalidad de Litueche/El Mercurio
El alcalde de Litueche, Rodrigo Palominos (Ind. Chile Vamos), criticó este jueves a las autoridades salientes por la tramitación de una concesión a "última hora" orientada a habilitar una caleta de pescadores en la costa de Puertecillo, cuestionando lo tarde que llega el proyecto, el poco alcance que tendrá, lo rápido que se quiere lograr y el efecto negativo que puede tener en la economía local.

Palominos apuntó al subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein (PC), como uno de los impulsores del proyecto.

Según una carta publicada hoy en El Mercurio, el alcalde relata que el proyecto "le asignará 15 mil metros cuadrados de playa (un tercio del total) a un sindicato de menos de 30 integrantes, miembros de solo cuatro familias y que, según documentos de Sernapesca, han llegado a extraer o recolectar en los últimos años hasta menos de 80 kilos anuales, en total".

Sobre la destinación marítima, que está orientada a habilitar una caleta de pescadores por 30 años, el alcalde señala que le "cuesta entender que un asunto de esta magnitud se intente resolver en tiempo récord, con plazos irrisorios y en pleno 'modo verano', cuando lo responsable es exactamente lo contrario: luz, tiempo y debate".

Además, calificó el asunto como un "amarre", una de las polémicas en las que está envuelto al Gobierno saliente. "Esta 'diligencia' de la autoridad saliente se impulsa bajo la supervisión del subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein, autoridad que ya ha sido cuestionada públicamente por procesos similares de última hora. En Litueche, esto se siente como el segundo 'amarre exprés'", sostiene en el texto.

Y agrega: "Aquí no se trata de estar contra los pescadores. En nuestra comuna valoramos ese oficio, su historia y su sacrificio. El punto es el desbalance: se pretende condicionar el uso de una playa clave para miles de personas y golpear el motor económico local —el turismo— beneficiando a un pequeño grupo de personas que, además, son habitantes de otra comuna, Navidad."

El alcalde Palominos concluye el escrito señalando que si se toman "decisiones apuradas, podemos hipotecar por décadas una oportunidad única. Por eso pido algo simple y sensato: reabrir el proceso con participación ciudadana efectiva, estudios serios, alternativas menos gravosas y transparencia total. Si la decisión es buena, resistirá sin apuro. Si necesita apuro... mala señal".