La Bancada de Diputadas y Diputados del Partido Socialista solicitó sostener una reunión con el presidente electo, José Antonio Kast, con el objetivo de conocer su postura frente al proyecto que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
Esto, luego de que la iniciativa fuera aprobada en general en la Sala del Senado con 23 votos a favor, 22 en contra y dos abstenciones.
La petición fue formalizada mediante una carta dirigida al futuro Mandatario, en la que los parlamentarios manifestaron su inquietud por los alcances que podría tener la normativa en su actual redacción. Según plantean, existe el riesgo de que personas condenadas por delitos graves, incluidos crímenes de lesa humanidad, puedan acceder al beneficio de reclusión domiciliaria total.
En el documento, los legisladores sostienen que "nuestra solicitud se fundamenta en la grave preocupación que nos asiste, compartida por diversos senadores durante el debate, respecto a que este proyecto -en su redacción actual- pueda permitir que condenados por delitos de lesa humanidad y otros crímenes graves se acojan al beneficio de reclusión domiciliaria total"
"Esta posibilidad no solo vulnera elementales principios de justicia, sino que también contraviene tratados internacionales suscritos por Chile, como el Estatuto de Roma, y no consideró las observaciones de la Corte Suprema", agregaron.
Asimismo, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, también emplazó a la oposición, señalando que "como Gobierno desde hace meses hemos advertido el peligro que significa el avance del proyecto impulsado por la derecha chilena en el Congreso Nacional, que busca abrir las puertas de las cárceles a genocidas, parricidas, femicidas, homicidas y violadores. Esto no es solo una amenaza para la convivencia democrática de Chile, sino que también para la seguridad de las personas".
"Quienes han prometido mano dura contra la delincuencia, ahora buscan liberar de las cárceles a los criminales más peligrosos. No se entiende cómo los parlamentarios de oposición le dan tanta urgencia a este tipo de proyectos, y no la urgencia necesaria a otros como Sala Cuna", sostuvo.
Bancada Socialista se pronuncia
Desde la bancada socialista también cuestionaron el resultado de la votación en la Cámara Alta. El jefe de bancada, el diputado Juan Santana (PS), calificó la situación como preocupante y advirtió sobre sus eventuales efectos.
"Nos parece que es una situación de extrema gravedad desde la bancada del Partido Socialista. Por cierto, vamos a defender como, siempre lo hemos hecho, el valor de la defensa por los derechos humanos y creemos que el día de ayer se abrió una posibilidad tremendamente peligrosa para la democracia de nuestro país, a la hora de entregarle una facilidad a personas que han sido condenadas por delitos de lesa humanidad", indicó.
"Lamentablemente hoy día se le está abriendo una puerta que viene a obviar todos los crímenes que cometieron durante los 17 años de dictadura. Queremos conocer cuál es la opinión del presidente José Antonio Kast respecto a este proyecto y cuál va a ser la urgencia que su futuro gobierno le va a dar a esta iniciativa del senador Chahuán"
Juan Santana, diputado y jefe de bancada PS
En la misma línea, el diputado Arturo Barrios (PS) enfatizó la gravedad de los delitos asociados a las condenas que podrían verse beneficiadas por la iniciativa.
"Estamos hablando de personas y responsables de crímenes atroces cometidos durante la dictadura. Asesinato de mujeres, hombres, adultos mayores, niñas y niños, tortura, persecución, muerte, arrojados al mar por pensar distinto", aseguró.
En esa línea, señaló que "lo que hoy día hace la bancada del Partido Socialista es señalar al presidente electo y futuro presidente de la República, ¿está de acuerdo con esto? ¿Cree que esta es la manera de llevar a cabo finalmente la justicia? Lo hablamos ayer en el hemiciclo, acerca del tema del plan de búsqueda; institucionalizarlo para que se mantenga el Estado derecho. En la democracia debe haber justicia y debe haber reparación”.
Por su parte, el diputado Leonardo Soto (PS) advirtió sobre los posibles efectos prácticos que tendría la normativa si se aplica en los términos actuales.
"Si se llega a materializar el proyecto de ley que se aprobó ayer en el Senado, el psicópata de Alto Hospicio, condenado a varias cadenas perpetuas por múltiples homicidio, saldría en libertad. Hay violadores de niños que también saldrían en libertad, personas que han secuestrado a otras, las han asesinado. La Quintrala también podría salir en libertad. ¿Eso es lo que quiere Chile en política carcelaria, en materia de delincuencia?", aseveró.
"Si quieren efectivamente indultar a los genocidas, díganlo. Pero aquí lo cubren y en esta manifestación encubierta, lo que hacen es liberar o pretender liberar, como bien decían nuestros compañeros, a más de 12.000 criminales y no cualquier criminal. Personas condenadas por violación, por delitos sexuales y uno se pregunta, este es un tema político? Díganlo".
Rául Leiva, diputado PS
Finalmente, el diputado Raúl Leiva (PS) cuestionó las motivaciones que, a su juicio, estarían detrás del impulso de esta iniciativa.
"Lo planteaba el diputado Soto en el homicidio de la Quintrala al hijo de Klauschmidt Hebel, atroz, ella también saldría libre. Eso está haciendo la derecha. está escondiendo su verdadera intención, que es liberar a violar los derechos humanos bajo la dignificación de la condena penitenciaria", continuó.
"¿Y qué es lo que hace? abre una puerta para que líderes del crimen organizado, narcotraficantes, violadores, pedófilos, asesinos múltiples, salgan libres", cerró.
