Luego de que ayer el Presidente
José Antonio Kast, entregó en cadena nacional los detalles del proyecto de ley para la
Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico, un grupo de 60 alcaldes de la oposición, expresaron sus reparos ante la iniciativa,
A través de una declaración pública, los jefes comunales acusaron que la cadena "no aborda ni se hace cargo de las necesidades de las grandes mayorías, y opta por proteger el bolsillo de quienes más tienen", añadiendo de paso que los temas abordados "están completamente desconectados de la actualidad de Chile".
De este modo, recalcan que "esta administración opta por dar beneficios tributarios a grandes empresas y familias de mayores recursos, en lugar de anunciar apoyos directos que alivien el bolsillo de millones de familias que se han visto afectadas por el aumento del costo de la vida. Cuando hay que proteger a los que menos tienen, el gobierno opta por el camino contrario".
Además, indicaron que el Gobierno, "aún no plantea soluciones reales en seguridad" e insistieron en su molestia por lo que señalaron, es "una baja de impuestos a los ricos".
"Se propone reducir gradualmente el impuesto corporativo de 27% a 23%, beneficiando a las grandes empresas y disminuyendo la recaudación fiscal, necesaria para poder apoyar a nuestras familias", sostuvieron.
Otro punto que les preocupa es la eliminación de contribuciones a la primera vivienda para mayores de 65 años. Esto pese a que La Moneda anunció que la ley de Presupuestos del sector público considerará aportes adicionales al fondo común municipal para compensar sus efectos.
Sobre el tema rebatieron que "hoy solo el 23% de los hogares de mayor valor pagan contribuciones. Y la gran mayoría de las personas mayores de nuestro país están eximidas de su pago por razones sociales. Y si bien siempre estaremos dispuestos a revisar la correcta y justa implementación de esta política, la medida propuesta por el Gobierno está lejos de ayudar a la clase media, sino que solo beneficia únicamente a personas mayores de 65 años con ingresos por sobre los $2.000.000 y con propiedades con un avalúo fiscal mayor a $200 millones, como varios ministros, diputados, alcaldes o empresarios, quienes nos parece justo que paguen un impuesto territorial en favor de las comunas más pobres de nuestro país".
"Esta medida es un retroceso en materia de justicia social y territorial que va en la dirección opuesta a lo que el país necesita. Hoy el Fondo Común Municipal corre riesgo, y si bien el Gobierno anuncia la compensación, no se establecen los mecanismos claros de retribución", recalcaron.
Y agregaron que "ni menos se nos ha invitado a ser parte de esa conversación. Como alcaldías siempre estaremos dispuestos al diálogo y al trabajo conjunto, y creemos que es un mínimo de fraternidad democrática, hacernos parte de una conversación que nos golpea directamente".
Finalmente, los alcaldes llamaron al Congreso Nacional, "a rechazar esta reforma tributaria indirecta, ya que no ha existido ningún tipo de conversación o trabajo previo con los municipios, a los cuales se está perjudicando directamente".
Entre los firmantes están los alcaldes están los alcaldes de Quinta Normal, Karina Delfino; de Cerro Navia, Mauro Tamayo; de Coquimbo, Alí Manouchehri; de El Bosque, Manuel Zúñiga; de Estación Central, Felipe Muñoz; de La Pintana, Claudia Pizarro; de Lo Prado, Maximiliano Ríos; de Maipú, Tomás Vodanovic; de Peñalolén, Miguel Concha; de Puente Alto, Matías Toledo; de Valparaíso, Camila Nieto; de Viña del Mar, Macarena Ripamonti y de Renca, Claudio Castro, entre otros.
